GeForce GTX 1650 SUPER vs Arc A310

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Arc A310, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1650 SUPER
2019
4 Гб GDDR6, 100 Вт
25.83
+85.8%

GTX 1650 SUPER опережает Arc A310 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности216375
Место по популярности48не в топ-100
Энергоэффективность18.1413.01
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорTU116DG2-128
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 ноября 2019 (5 лет назад)12 октября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280768
Частота ядра1530 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1725 МГц2000 МГц
Количество транзисторов6,600 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт75 Вт
Скорость текстурирования138.064.00
Производительность с плавающей точкой4.416 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032
Tensor Coresнет данных96
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти12000 МГц1937 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с124.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Arc A310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Arc A310 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 SUPER 25.83
+85.8%
Arc A310 13.90

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10165
+85.9%
Arc A310 5468

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 SUPER 18225
+53%
Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1650 SUPER 64463
+37.6%
Arc A310 46839

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 SUPER 12206
+44.2%
Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 SUPER 68199
+28.1%
Arc A310 53244

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
+109%
34
−109%
1440p37
+106%
18−20
−106%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 99
+83.3%
54
−83.3%
Counter-Strike 2 61
+90.6%
32
−90.6%
Cyberpunk 2077 63
+125%
27−30
−125%
Atomic Heart 73
+82.5%
40
−82.5%
Battlefield 5 72
+24.1%
55−60
−24.1%
Counter-Strike 2 48
+84.6%
26
−84.6%
Cyberpunk 2077 50
+78.6%
27−30
−78.6%
Far Cry 5 93
+82.4%
51
−82.4%
Fortnite 120−130
+59.2%
75−80
−59.2%
Forza Horizon 4 95−100
+75%
55−60
−75%
Forza Horizon 5 75
+108%
35−40
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+102%
45−50
−102%
Valorant 160−170
+48.7%
110−120
−48.7%
Atomic Heart 42
+55.6%
27
−55.6%
Battlefield 5 58
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 39
+50%
26
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+41.3%
180−190
−41.3%
Cyberpunk 2077 40
+42.9%
27−30
−42.9%
Dota 2 209
+90%
110−120
−90%
Far Cry 5 86
+83%
47
−83%
Fortnite 120−130
+59.2%
75−80
−59.2%
Forza Horizon 4 95−100
+75%
55−60
−75%
Forza Horizon 5 75
+108%
35−40
−108%
Grand Theft Auto V 103
+268%
28
−268%
Metro Exodus 51
+82.1%
27−30
−82.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+102%
45−50
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+60.7%
56
−60.7%
Valorant 160−170
+48.7%
110−120
−48.7%
Battlefield 5 57
−1.8%
55−60
+1.8%
Counter-Strike 2 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 34
+21.4%
27−30
−21.4%
Dota 2 191
+91%
100−105
−91%
Far Cry 5 79
+79.5%
44
−79.5%
Forza Horizon 4 95−100
+75%
55−60
−75%
Forza Horizon 5 51
+41.7%
35−40
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+102%
45−50
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+72.4%
29
−72.4%
Valorant 160−170
+48.7%
110−120
−48.7%
Fortnite 120−130
+59.2%
75−80
−59.2%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+74%
100−105
−74%
Grand Theft Auto V 45
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 29
+81.3%
16−18
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+48.3%
110−120
−48.3%
Valorant 200−210
+48.6%
140−150
−48.6%
Battlefield 5 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 54
+86.2%
27−30
−86.2%
Forza Horizon 4 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Forza Horizon 5 54
+125%
24−27
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+100%
21−24
−100%
Fortnite 55−60
+103%
27−30
−103%
Atomic Heart 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 45
+80%
24−27
−80%
Metro Exodus 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Valorant 140−150
+101%
70−75
−101%
Battlefield 5 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Counter-Strike 2 2
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 80
+100%
40−45
−100%
Far Cry 5 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Forza Horizon 5 39
+255%
10−12
−255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%
Fortnite 27−30
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так GTX 1650 SUPER и Arc A310 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 SUPER на 109% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 SUPER на 106% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 SUPER на 92% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 SUPER на 268% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A310 на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 SUPER лучше в 59 тестах (92%)
  • Arc A310 лучше в 3 тестах (5%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.83 13.90
Новизна 22 ноября 2019 12 октября 2022
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 75 Ватт

У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 85.8%.

С другой стороны, преимущества Arc A310: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
Intel Arc A310
Arc A310

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1
4891 голос

Оцените GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
260 голосов

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 SUPER или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.