GeForce GTX 1080 vs RTX A5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и RTX A5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 опережает GTX 1080 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 107 | 43 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.39 | 17.53 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 8192 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1170 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 433.9 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и RTX A5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
−41.7%
| 180−190
+41.7%
|
1440p | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
4K | 59
−44.1%
| 85−90
+44.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | нет данных |
1440p | 7.78 | нет данных |
4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Battlefield 5 | 166
−44.6%
|
240−250
+44.6%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Far Cry 5 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Fortnite | 285
−40.4%
|
400−450
+40.4%
|
Forza Horizon 4 | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Valorant | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Battlefield 5 | 142
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Dota 2 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Far Cry 5 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Fortnite | 199
−40.7%
|
280−290
+40.7%
|
Forza Horizon 4 | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Grand Theft Auto V | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Metro Exodus | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Valorant | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Dota 2 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Far Cry 5 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Valorant | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−35.7%
|
350−400
+35.7%
|
Grand Theft Auto V | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Metro Exodus | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Valorant | 250−260
−38.3%
|
350−400
+38.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Far Cry 5 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Metro Exodus | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Valorant | 220−230
−31.6%
|
300−310
+31.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Dota 2 | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Far Cry 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Так GTX 1080 и RTX A5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 на 42% быстрее в 1080p
- RTX A5000 на 43% быстрее в 1440p
- RTX A5000 на 44% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.81 | 50.54 |
Новизна | 27 мая 2016 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.8%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000: производительность выше на 45.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.