GeForce GTX 1080 vs RTX A5500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает GTX 1080 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 44 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.56 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.39 | 17.01 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 10240 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
−33.9%
| 170−180
+33.9%
|
1440p | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
4K | 57
−40.4%
| 80−85
+40.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | нет данных |
1440p | 7.88 | нет данных |
4K | 10.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Battlefield 5 | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Far Cry 5 | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Far Cry New Dawn | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Forza Horizon 4 | 320
−40.6%
|
450−500
+40.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
Metro Exodus | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Battlefield 5 | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Far Cry 5 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Far Cry New Dawn | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 291
−37.5%
|
400−450
+37.5%
|
Hitman 3 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
Metro Exodus | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Far Cry 5 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Hitman 3 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Far Cry New Dawn | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 282
−24.1%
|
350−400
+24.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Metro Exodus | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−38.5%
|
270−280
+38.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Hitman 3 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−40.5%
|
260−270
+40.5%
|
Metro Exodus | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry 5 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Так GTX 1080 и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 34% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 32% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.37 | 57.02 |
Новизна | 27 мая 2016 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.8%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 41.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.