GeForce GTX 1080 vs Quadro P3200 Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Quadro P3200 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080
2016
8 Гб GDDR5X, 180 Вт
40.25
+65.1%

GTX 1080 опережает P3200 Max-Q на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности100224
Место по популярности49не в топ-100
Соотношение цена-качество19.48нет данных
Энергоэффективность15.5322.57
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP104GP104
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2016 (8 лет назад)21 февраля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601792
Частота ядра1607 МГц1139 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1404 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)180 Вт75 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования277.3157.2
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти10 Гб/с1753 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с168.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P3200 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Quadro P3200 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 40.25
+65.1%
P3200 Max-Q 24.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 15535
+65.1%
P3200 Max-Q 9409

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 и Quadro P3200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD126
+68%
75−80
−68%
1440p73
+82.5%
40−45
−82.5%
4K58
+65.7%
35−40
−65.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Battlefield 5 145
+70.6%
85−90
−70.6%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+75%
60−65
−75%
Cyberpunk 2077 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Far Cry 5 123
+75.7%
70−75
−75.7%
Far Cry New Dawn 135
+68.8%
80−85
−68.8%
Forza Horizon 4 320
+68.4%
190−200
−68.4%
Hitman 3 85−90
+72%
50−55
−72%
Horizon Zero Dawn 160−170
+67%
100−105
−67%
Metro Exodus 144
+69.4%
85−90
−69.4%
Red Dead Redemption 2 114
+75.4%
65−70
−75.4%
Shadow of the Tomb Raider 186
+69.1%
110−120
−69.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+73.3%
75−80
−73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+71.3%
80−85
−71.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Battlefield 5 128
+70.7%
75−80
−70.7%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Far Cry 5 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Far Cry New Dawn 105
+75%
60−65
−75%
Forza Horizon 4 291
+71.2%
170−180
−71.2%
Hitman 3 85−90
+72%
50−55
−72%
Horizon Zero Dawn 160−170
+67%
100−105
−67%
Metro Exodus 131
+74.7%
75−80
−74.7%
Red Dead Redemption 2 109
+67.7%
65−70
−67.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+68.9%
90−95
−68.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
+73.3%
75−80
−73.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+80%
35−40
−80%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Far Cry 5 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Forza Horizon 4 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Hitman 3 85−90
+72%
50−55
−72%
Horizon Zero Dawn 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+80%
45−50
−80%
Watch Dogs: Legion 130−140
+73.3%
75−80
−73.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+75%
60−65
−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+78%
50−55
−78%
Far Cry New Dawn 74
+85%
40−45
−85%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 282
+65.9%
170−180
−65.9%
Hitman 3 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Horizon Zero Dawn 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Metro Exodus 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Watch Dogs: Legion 190−200
+77.3%
110−120
−77.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+80%
45−50
−80%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry New Dawn 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Hitman 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
+68.2%
110−120
−68.2%
Metro Exodus 47
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+86.7%
30−33
−86.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+75%
12−14
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+75%
24−27
−75%

Так GTX 1080 и P3200 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 на 68% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 на 83% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 на 66% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.25 24.38
Новизна 27 мая 2016 21 февраля 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 75 Ватт

У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 65.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества P3200 Max-Q: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 140%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P3200 Max-Q - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Quadro P3200 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 5219 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 20 голосов

Оцените Quadro P3200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 или Quadro P3200 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.