GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Quadro T1200 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает T1200 Mobile на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 301 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 41.05 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.24 | 74.04 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
Частота ядра | 1607 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 18 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 91.20 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+98.3%
| 58
−98.3%
|
1440p | 71
+115%
| 33
−115%
|
4K | 55
−47.3%
| 81
+47.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.35 | нет данных |
1440p | 7.04 | нет данных |
4K | 9.09 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+90%
|
100−105
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Battlefield 5 | 115
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+90%
|
100−105
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Far Cry 5 | 91
+40%
|
65
−40%
|
Fortnite | 143
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
Forza Horizon 4 | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+79.3%
|
55−60
−79.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+91.3%
|
65−70
−91.3%
|
Valorant | 188
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Battlefield 5 | 112
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+90%
|
100−105
−90%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Dota 2 | 130−140
+21.1%
|
114
−21.1%
|
Far Cry 5 | 117
+98.3%
|
59
−98.3%
|
Fortnite | 201
+107%
|
95−100
−107%
|
Forza Horizon 4 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+79.3%
|
55−60
−79.3%
|
Grand Theft Auto V | 119
+67.6%
|
71
−67.6%
|
Metro Exodus | 73
+87.2%
|
35−40
−87.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+100%
|
71
−100%
|
Valorant | 186
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Dota 2 | 120
+12.1%
|
107
−12.1%
|
Far Cry 5 | 108
+92.9%
|
56
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+100%
|
37
−100%
|
Valorant | 137
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
+54.6%
|
95−100
−54.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+72.7%
|
130−140
−72.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+75.7%
|
37
−75.7%
|
Metro Exodus | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Valorant | 183
+5.2%
|
170−180
−5.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+65.4%
|
50−55
−65.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry 5 | 74
+80.5%
|
41
−80.5%
|
Forza Horizon 4 | 87
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
+110%
|
40−45
−110%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Grand Theft Auto V | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
Metro Exodus | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Valorant | 178
+72.8%
|
100−110
−72.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Dota 2 | 95−100
−10.1%
|
109
+10.1%
|
Far Cry 5 | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
Forza Horizon 4 | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
1440p
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 98% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 115% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, GTX 1080 (мобильная) на 133% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 43 тестах (96%)
- T1200 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.58 | 16.73 |
Новизна | 15 августа 2016 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 18 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 82.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.