Quadro RTX 4000 vs GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000
2018
8 Гб GDDR6, 160 Вт
39.72
+160%

RTX 4000 опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности110347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество36.21нет данных
Энергоэффективность17.0314.00
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU104GP107
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2018 (6 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода899$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304768
Частота ядра1005 МГц1493 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц1620 МГц
Количество транзисторов13,600 млн3,300 млн
Технологический процесс12 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт75 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурирования222.577.76
Производительность с плавающей точкой7.119 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14448
Tensor Cores288нет данных
Ray Tracing Cores36нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1625 МГц7 Гб/с
Пропускная способность памяти416.0 Гб/с112 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Anselнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD140−150
+150%
56
−150%
1440p60−65
+140%
25
−140%
4K40−45
+135%
17
−135%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.42нет данных
1440p14.98нет данных
4K22.48нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+0%
43
+0%
Battlefield 5 59
+0%
59
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Far Cry New Dawn 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 4 62
+0%
62
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 39
+0%
39
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Battlefield 5 49
+0%
49
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Far Cry New Dawn 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+0%
23
+0%
Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+0%
4
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Far Cry New Dawn 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

Так RTX 4000 и GTX 1050 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 на 150% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 на 140% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 на 135% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 43 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.72 15.30
Новизна 13 ноября 2018 3 января 2017
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 75 Ватт

У RTX 4000 следующие преимущества: производительность выше на 159.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti (мобильная): энергопотребление ниже на 113.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 483 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 845 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 или GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.