GeForce GTX 1080 (portable) vs Quadro RTX 4000

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	138	107
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	41.50	36.25
Efficacité énergétique	16.54	17.31
Architecture	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nom de code	GP104	TU104
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	15 Août 2016 (8 ans il y a)	13 Novembre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$499.99	$899

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1080 (portable) est 14% meilleur que celui de RTX 4000.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1080 (Laptop) et Quadro RTX 4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 (Laptop) et Quadro RTX 4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	2304
Fréquence de noyau	1607 MHz	1005 MHz
Fréquence en mode Boost	1771 MHz	1545 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	13,600 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	160 Watt
Température maximale	94 °C	pas de données
Vitesse de texturation	283.4	222.5
Performance à virgule flottante	9.068 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	144
Tensor Cores	pas de données	288
Ray Tracing Cores	pas de données	36

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 (Laptop) et Quadro RTX 4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Bus	PCIe 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	241 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Bloc d'alimentation recommandé	500 Watt	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	1x 8-pin
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 (Laptop) et Quadro RTX 4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	10 Gb/s	1625 MHz
Bande passante de la mémoire	320 Gb/s	416.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 (Laptop) et Quadro RTX 4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Support de multiples moniteurs	+	pas de données
Support de G-SYNC	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 (Laptop) et Quadro RTX 4000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost	3.0	pas de données
VR Ready	+	pas de données
Ansel	+	pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1080 (Laptop) et Quadro RTX 4000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1080 (portable) et Quadro RTX 4000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	113 −6.2%	120−130 +6.2%
1440p	69 −8.7%	75−80 +8.7%
4K	53 −3.8%	55−60 +3.8%

Coût par cadre, en $

1080p	4.42	7.49
1440p	7.25	11.99
4K	9.43	16.35

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−6.6%

65−70
+6.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Assassin's Creed Valhalla	78 −9%	85−90 +9%
Battlefield 5	115 −4.3%	120−130 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	97 −3.1%	100−105 +3.1%
Far Cry New Dawn	129 −8.5%	140−150 +8.5%
Forza Horizon 4	214 −7.5%	230−240 +7.5%
Hitman 3	91 −9.9%	100−105 +9.9%
Horizon Zero Dawn	188 −6.4%	200−210 +6.4%
Metro Exodus	140 −7.1%	150−160 +7.1%
Red Dead Redemption 2	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Shadow of the Tomb Raider	129 −8.5%	140−150 +8.5%
Watch Dogs: Legion	150 −6.7%	160−170 +6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	68 −10.3%	75−80 +10.3%
Battlefield 5	107 −2.8%	110−120 +2.8%
Call of Duty: Modern Warfare	86 −10.5%	95−100 +10.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Far Cry New Dawn	100 −10%	110−120 +10%
Forza Horizon 4	195 −7.7%	210−220 +7.7%
Hitman 3	87 −9.2%	95−100 +9.2%
Horizon Zero Dawn	186 −7.5%	200−210 +7.5%
Metro Exodus	126 −11.1%	140−150 +11.1%
Red Dead Redemption 2	82 −9.8%	90−95 +9.8%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −9.4%	140−150 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 −10.3%	160−170 +10.3%
Watch Dogs: Legion	149 −7.4%	160−170 +7.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Call of Duty: Modern Warfare	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Forza Horizon 4	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Hitman 3	76 −5.3%	80−85 +5.3%
Horizon Zero Dawn	123 −5.7%	130−140 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −9.4%	140−150 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −8.1%	80−85 +8.1%
Watch Dogs: Legion	51 −7.8%	55−60 +7.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−8.4%

90−95
+8.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 −6.3%	85−90 +6.3%
Far Cry New Dawn	69 −8.7%	75−80 +8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Call of Duty: Modern Warfare	49 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Far Cry 5	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Forza Horizon 4	193 −8.8%	210−220 +8.8%
Hitman 3	54 −11.1%	60−65 +11.1%
Horizon Zero Dawn	89 −6.7%	95−100 +6.7%
Metro Exodus	74 −8.1%	80−85 +8.1%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −10%	55−60 +10%
Watch Dogs: Legion	144 −11.1%	160−170 +11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−11.1%

80−85
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Hitman 3	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Horizon Zero Dawn	89 −6.7%	95−100 +6.7%
Metro Exodus	45 −11.1%	50−55 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −7.8%	55−60 +7.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Assassin's Creed Valhalla	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Watch Dogs: Legion	21 +0%	21−24 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−2.6%

40−45
+2.6%

C'est ainsi que GTX 1080 (portable) et RTX 4000 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 4000 est 6% plus rapide dans 1080p.
RTX 4000 est 9% plus rapide dans 1440p.
RTX 4000 est 4% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	35.58	39.72
Nouveauté	15 Août 2016	13 Novembre 2018
Processus technologique	16 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	160 Watt

GTX 1080 (portable) a 6.7% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4000, quant à lui, a un score de performance agrégé 11.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro RTX 4000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1080 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1080 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Quadro RTX 4000 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1080 (portable) et Quadro RTX 4000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 1080 (portable)

Quadro RTX 4000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 1080 (portable)

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Quadro RTX 4000

Quadro P6000

GeForce GTX 1080 (portable)

GeForce GTX 1070 SLI (portable)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3 326 votes

Évaluez GeForce GTX 1080 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

3.5 483 votes

Évaluez Quadro RTX 4000 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1080 (portable) ou Quadro RTX 4000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.