GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 326 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 8.63 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GP107 | GN21-X11 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 545$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 9728 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 1493 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 77.76 | 515.3 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7 Гб/с | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 Mobile опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 Mobile быстрее GTX 1050 Ti (мобильная) на 573% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 Mobile быстрее GTX 1050 Ti (мобильная) на 269% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 Mobile быстрее GTX 1050 Ti (мобильная) на 497% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 Mobile быстрее GTX 1050 Ti (мобильная) на 185% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4090 Mobile быстрее GTX 1050 Ti (мобильная) на 85% в 3DMark Ice Storm GPU.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 56
−209%
| 173
+209%
|
| 1440p | 25
−436%
| 134
+436%
|
| 4K | 17
−376%
| 81
+376%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−112%
|
90−95
+112%
|
| Battlefield 5 | 59
−195%
|
170−180
+195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
−123%
|
100−110
+123%
|
| Far Cry 5 | 47
−126%
|
100−110
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−187%
|
130−140
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−197%
|
180−190
+197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−248%
|
110−120
+248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−928%
|
401
+928%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−146%
|
90−95
+146%
|
| Battlefield 5 | 49
−255%
|
170−180
+255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−218%
|
100−110
+218%
|
| Far Cry 5 | 44
−141%
|
100−110
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−214%
|
130−140
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−223%
|
180−190
+223%
|
| Metro Exodus | 19
−284%
|
73
+284%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−1073%
|
387
+1073%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−738%
|
394
+738%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 23
−296%
|
90−95
+296%
|
| Battlefield 5 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
| Far Cry 5 | 40
−165%
|
100−110
+165%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−328%
|
180−190
+328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−685%
|
204
+685%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| Metro Exodus | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| Battlefield 5 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Far Cry 5 | 26
−485%
|
152
+485%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−321%
|
120−130
+321%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4
−250%
|
14−16
+250%
|
| Metro Exodus | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
−1175%
|
102
+1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−782%
|
150
+782%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Far Cry 5 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−290%
|
156
+290%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−306%
|
142
+306%
|
| Hitman 3 | 45−50
−273%
|
168
+273%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−273%
|
354
+273%
|
| Metro Exodus | 35−40
−280%
|
130−140
+280%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−274%
|
187
+274%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
136
+289%
|
| Hitman 3 | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−278%
|
220−230
+278%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−258%
|
161
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−257%
|
125
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−259%
|
305
+259%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−271%
|
371
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−283%
|
110−120
+283%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−283%
|
110−120
+283%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−263%
|
120−130
+263%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
95
+296%
|
| Hitman 3 | 35−40
−294%
|
138
+294%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−261%
|
253
+261%
|
| Metro Exodus | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−271%
|
297
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−264%
|
164
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Hitman 3 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−273%
|
149
+273%
|
| Metro Exodus | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 209% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 436% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 376% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 1175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile превзошла GTX 1050 Ti (мобильная) во всех 30 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.33 | 54.63 |
| Новизна | 3 января 2017 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1050 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 256.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
