GeForce GTX 1070 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 461 |
Место по популярности | 25 | 75 |
Соотношение цена-качество | 23.34 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.15 | 23.37 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | GP104 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 96 |
Частота ядра | 1506 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 28 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 120 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 8 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+342%
| 26
−342%
|
1440p | 64
+300%
| 16
−300%
|
4K | 48
+336%
| 11
−336%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.30 | нет данных |
1440p | 5.92 | нет данных |
4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+200%
|
20
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+305%
|
22
−305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+186%
|
21
−186%
|
Battlefield 5 | 164
+466%
|
27−30
−466%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+153%
|
36
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
Far Cry 5 | 109
+395%
|
21−24
−395%
|
Far Cry New Dawn | 110
+323%
|
24−27
−323%
|
Forza Horizon 4 | 284
+351%
|
60−65
−351%
|
Hitman 3 | 70−75
+208%
|
24
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+21%
|
124
−21%
|
Metro Exodus | 127
+263%
|
35
−263%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+576%
|
17
−576%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
+468%
|
30−35
−468%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+35.6%
|
90
−35.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+426%
|
21−24
−426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+233%
|
18
−233%
|
Battlefield 5 | 152
+424%
|
27−30
−424%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+156%
|
32
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+362%
|
13
−362%
|
Far Cry 5 | 88
+300%
|
21−24
−300%
|
Far Cry New Dawn | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
Forza Horizon 4 | 261
+314%
|
60−65
−314%
|
Hitman 3 | 70−75
+222%
|
23
−222%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+33.9%
|
112
−33.9%
|
Metro Exodus | 112
+300%
|
28
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+262%
|
26
−262%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+317%
|
30
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+181%
|
24−27
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+45.2%
|
84
−45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+293%
|
14
−293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+165%
|
23
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+445%
|
11
−445%
|
Far Cry 5 | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
Forza Horizon 4 | 94
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Hitman 3 | 70−75
+270%
|
20
−270%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+552%
|
23
−552%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+421%
|
24
−421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+350%
|
14
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+564%
|
14
−564%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Far Cry New Dawn | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7
−271%
|
Far Cry 5 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
Forza Horizon 4 | 248
+505%
|
40−45
−505%
|
Hitman 3 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
Metro Exodus | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+337%
|
19
−337%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+198%
|
60−65
−198%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
Far Cry New Dawn | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Hitman 3 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+331%
|
35−40
−331%
|
Metro Exodus | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+258%
|
12
−258%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Forza Horizon 4 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+327%
|
11
−327%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Так GTX 1070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 342% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 300% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 336% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.98 | 9.45 |
Новизна | 10 июня 2016 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 28 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 270.2%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 435.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.