GeForce GTX 1070 vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает GTX 1070 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 32 |
| Место по популярности | 28 | 92 |
| Соотношение цена-качество | 23.53 | 52.67 |
| Энергоэффективность | 16.04 | 14.46 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 124% лучше, чем у GTX 1070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 6144 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 290 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−52.6%
| 177
+52.6%
|
| 1440p | 68
−39.7%
| 95
+39.7%
|
| 4K | 47
−29.8%
| 61
+29.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.27 | 3.38 |
| 1440p | 5.57 | 6.31 |
| 4K | 8.06 | 9.82 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−190%
|
174
+190%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−92.1%
|
171
+92.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−80%
|
100−110
+80%
|
| Battlefield 5 | 164
−18.9%
|
190−200
+18.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−130%
|
138
+130%
|
| Far Cry 5 | 109
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−34.5%
|
140−150
+34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+24.6%
|
220−230
−24.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−52.7%
|
220−230
+52.7%
|
| Metro Exodus | 127
−22%
|
150−160
+22%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 176
−41.5%
|
240−250
+41.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−22.1%
|
140−150
+22.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−5%
|
120−130
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−80%
|
100−110
+80%
|
| Battlefield 5 | 152
−28.3%
|
190−200
+28.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
−37.8%
|
110−120
+37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−102%
|
121
+102%
|
| Far Cry 5 | 88
−27.3%
|
110−120
+27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 86
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+14.5%
|
220−230
−14.5%
|
| Hitman 3 | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−52.7%
|
220−230
+52.7%
|
| Metro Exodus | 112
−38.4%
|
150−160
+38.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 94
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−153%
|
316
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−22.1%
|
140−150
+22.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−87.3%
|
103
+87.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−80%
|
100−110
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−85.2%
|
110−120
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−85%
|
111
+85%
|
| Far Cry 5 | 66
−69.7%
|
110−120
+69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−143%
|
220−230
+143%
|
| Hitman 3 | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−62%
|
243
+62%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−119%
|
274
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−133%
|
147
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+13%
|
108
−13%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 71
−91.5%
|
130−140
+91.5%
|
| Far Cry New Dawn | 58
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−107%
|
93
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
| Far Cry 5 | 47
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 248
−9.3%
|
270−280
+9.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−145%
|
184
+145%
|
| Metro Exodus | 71
−90.1%
|
135
+90.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−147%
|
205
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
−30.2%
|
230−240
+30.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50
−42%
|
70−75
+42%
|
| Far Cry New Dawn | 30
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−32.1%
|
220−230
+32.1%
|
| Metro Exodus | 38
−139%
|
90−95
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−153%
|
109
+153%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−123%
|
58
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Far Cry 5 | 23
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−153%
|
119
+153%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−171%
|
46
+171%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
Так GTX 1070 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 53% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 40% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 25% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 227% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 3070 Ti лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.06 | 61.13 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 290 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 93.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 74.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
