GeForce GTX 1070 vs RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает GTX 1070 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 135 |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.05 | 22.26 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 5120 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+0.9%
| 116
−0.9%
|
| 1440p | 69
−8.7%
| 75
+8.7%
|
| 4K | 49
+6.5%
| 46
−6.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 5.49 | нет данных |
| 4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−96.8%
|
187
+96.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−28.2%
|
241
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−60.8%
|
119
+60.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−51.6%
|
144
+51.6%
|
| Battlefield 5 | 141
+14.6%
|
120−130
−14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−22.3%
|
230
+22.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−44.6%
|
107
+44.6%
|
| Far Cry 5 | 106
−12.3%
|
119
+12.3%
|
| Fortnite | 256
+66.2%
|
150−160
−66.2%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−46.5%
|
189
+46.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−39.8%
|
144
+39.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
| Valorant | 200−210
−4%
|
200−210
+4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+6.7%
|
89
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 119
−12.6%
|
134
+12.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+9.3%
|
172
−9.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.9%
|
88
+18.9%
|
| Dota 2 | 130−140
+6.2%
|
130
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 100
−14%
|
114
+14%
|
| Fortnite | 175
+13.6%
|
150−160
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−55.4%
|
188
+55.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−28.2%
|
132
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−12.6%
|
125
+12.6%
|
| Metro Exodus | 62
−56.5%
|
97
+56.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−13.1%
|
130−140
+13.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−41.7%
|
170
+41.7%
|
| Valorant | 200−210
−4%
|
200−210
+4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 107
−17.8%
|
126
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
74
+0%
|
| Dota 2 | 130−140
+15%
|
120
−15%
|
| Far Cry 5 | 90
−18.9%
|
107
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−77.7%
|
167
+77.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−70.4%
|
130−140
+70.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−49.2%
|
94
+49.2%
|
| Valorant | 200−210
+9.8%
|
183
−9.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 127
−21.3%
|
150−160
+21.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−32.5%
|
106
+32.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−5.8%
|
230−240
+5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−29.7%
|
83
+29.7%
|
| Metro Exodus | 38
−55.3%
|
59
+55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−7.2%
|
254
+7.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 84
−21.4%
|
102
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.6%
|
47
+30.6%
|
| Far Cry 5 | 68
−33.8%
|
91
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−77.2%
|
140
+77.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+15.6%
|
32
−15.6%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−33.9%
|
83
+33.9%
|
| Metro Exodus | 23
−60.9%
|
37
+60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−48.8%
|
64
+48.8%
|
| Valorant | 190−200
−20.2%
|
238
+20.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−40%
|
63
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| Dota 2 | 95−100
−10.1%
|
109
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 35
−45.7%
|
51
+45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−78.8%
|
93
+78.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Так GTX 1070 и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 1% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 9% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 66% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 9 тестах (14%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 52 тестах (83%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.21 | 32.12 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 6.3%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 3070 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
