GeForce GTX 1070 (мобильная) vs ATI Radeon X1950 GT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon X1950 GT, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает ATI X1950 GT на целых 10107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon X1950 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 196 | 1344 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.15 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.44 | 0.34 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | GP104B | RV570 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 29 января 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) и ATI X1950 GT практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon X1950 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon X1950 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 330 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 57 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 6.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 12 |
| TMUs | 128 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon X1950 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon X1950 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 38.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon X1950 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon X1950 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon X1950 GT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon X1950 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon X1950 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101 | 0−1 |
| 1440p | 60 | 0−1 |
| 4K | 42 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.86 | нет данных |
| 1440p | 6.50 | нет данных |
| 4K | 9.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 69 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 111
+11000%
|
1−2
−11000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 93 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 101 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 241
+11950%
|
2−3
−11950%
|
| Hitman 3 | 76 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 166
+16500%
|
1−2
−16500%
|
| Metro Exodus | 111
+11000%
|
1−2
−11000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Watch Dogs: Legion | 150
+14900%
|
1−2
−14900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 99 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 74 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 77 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 80 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 222
+11000%
|
2−3
−11000%
|
| Hitman 3 | 75 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 156
+15500%
|
1−2
−15500%
|
| Metro Exodus | 97 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 81 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+11200%
|
1−2
−11200%
|
| Watch Dogs: Legion | 149
+14800%
|
1−2
−14800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 50 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 56 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 97 | 0−1 |
| Hitman 3 | 65 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 99 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 42 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 77 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 64 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 53 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 37 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 41 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 42 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 181
+18000%
|
1−2
−18000%
|
| Hitman 3 | 42 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 71 | 0−1 |
| Metro Exodus | 62 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 140
+13900%
|
1−2
−13900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59 | 0−1 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 31 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 31 | 0−1 |
| Hitman 3 | 27 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 74 | 0−1 |
| Metro Exodus | 34 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 21 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 22 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 52 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 16 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.58 | 0.28 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 29 января 2007 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 57 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 10107.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
С другой стороны, преимущества ATI X1950 GT: энергопотребление ниже на 110.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon X1950 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon X1950 GT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon X1950 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
