GeForce GTX 970M SLI vs GTX 750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 750, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 970M SLI опережает GTX 750 на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 231 | 498 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.52 |
| Энергоэффективность | 10.38 | 10.86 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | нет данных | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 18 февраля 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 119$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 924 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1085 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 55 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 95 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 34.72 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.111 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 5.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Live | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 750 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
| 4K | 41
+193%
| 14−16
−193%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.97 |
| 4K | нет данных | 8.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Elden Ring | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Metro Exodus | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Valorant | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Dota 2 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Elden Ring | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Fortnite | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Metro Exodus | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| Valorant | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| World of Tanks | 250−260
+183%
|
90−95
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Dota 2 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
| Valorant | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Elden Ring | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| World of Tanks | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Metro Exodus | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Valorant | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Dota 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Elden Ring | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Fortnite | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Valorant | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Так GTX 970M SLI и GTX 750 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 187% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 193% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.43 | 8.68 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 18 февраля 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 55 Ватт |
У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 181.5%, и новее на 7 месяцев.
С другой стороны, преимущества GTX 750: энергопотребление ниже на 194.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
