GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 433 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 18.49 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | нет данных |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 1536 |
Частота ядра | 1556 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 40 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 10000 МГц | 8448 МГц |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 136
+249%
| 39
−249%
|
4K | 96
+256%
| 27−30
−256%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+235%
|
23
−235%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+250%
|
22
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+221%
|
56
−221%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
Metro Exodus | 90−95
+214%
|
27−30
−214%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+164%
|
27−30
−164%
|
Valorant | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+305%
|
19
−305%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Dota 2 | 110−120
+228%
|
36
−228%
|
Far Cry 5 | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
Fortnite | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+275%
|
48
−275%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+228%
|
36
−228%
|
Metro Exodus | 90−95
+214%
|
27−30
−214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+41.5%
|
80−85
−41.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+164%
|
27−30
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 169
+428%
|
30−35
−428%
|
Valorant | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
World of Tanks | 270−280
+83.6%
|
150−160
−83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+353%
|
17
−353%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Dota 2 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Far Cry 5 | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+339%
|
41
−339%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Valorant | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Dota 2 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
World of Tanks | 230−240
+209%
|
75−80
−209%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+328%
|
24−27
−328%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Metro Exodus | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
Valorant | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Dota 2 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
Metro Exodus | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+445%
|
30−35
−445%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Dota 2 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Far Cry 5 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
Fortnite | 50−55
+373%
|
10−12
−373%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Valorant | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 249% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 256% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.12 | 10.35 |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 249%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.