GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon R9 Nano
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 Nano, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI опережает R9 Nano на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.37 |
| Энергоэффективность | 8.74 | 8.68 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Fiji |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 27 августа 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4096 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 64 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 8,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 256.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.192 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 152 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
| CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | + |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | - | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| VCE | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 Nano на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 Nano в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+32.6%
| 89
−32.6%
|
| 4K | 60
+20%
| 50
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 7.29 |
| 4K | нет данных | 12.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| Elden Ring | 130−140
+87.3%
|
70−75
−87.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+94.7%
|
90−95
−94.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Valorant | 150−160
+70.8%
|
85−90
−70.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| Dota 2 | 58
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
| Elden Ring | 130−140
+87.3%
|
70−75
−87.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+35.2%
|
70−75
−35.2%
|
| Fortnite | 160−170
+47.4%
|
110−120
−47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+94.7%
|
90−95
−94.7%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+13%
|
75−80
−13%
|
| Metro Exodus | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+37.5%
|
140−150
−37.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+294%
|
34
−294%
|
| Valorant | 150−160
+70.8%
|
85−90
−70.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+14.3%
|
240−250
−14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| Dota 2 | 120−130
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+35.2%
|
70−75
−35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+94.7%
|
90−95
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+37.5%
|
140−150
−37.5%
|
| Valorant | 150−160
+70.8%
|
85−90
−70.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
| Elden Ring | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
| World of Tanks | 240−250
+63.5%
|
140−150
−63.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Valorant | 110−120
+103%
|
55−60
−103%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| Dota 2 | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
| Elden Ring | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
| Metro Exodus | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+83.6%
|
65−70
−83.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Dota 2 | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Fortnite | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
| Valorant | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Так GTX 1070 SLI и R9 Nano конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 33% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 SLI на 294% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, R9 Nano на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 62 тестах (98%)
- R9 Nano лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.09 | 22.07 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 27 августа 2015 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 72.6%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества R9 Nano: энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 Nano - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
