GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon PRO WX 2100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 (мобильная) опережает PRO WX 2100 на целых 310% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 287 | 647 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.28 | 3.76 |
| Энергоэффективность | 16.98 | 9.46 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Lexa |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 4 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 626% лучше, чем у PRO WX 2100.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 512 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1219 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 39.01 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 80 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 48.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+325%
| 16−18
−325%
|
| 1440p | 44
+340%
| 10−12
−340%
|
| 4K | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49
+167%
| 9.31
−167%
|
| 1440p | 5.39
+176%
| 14.90
−176%
|
| 4K | 7.90
+169%
| 21.29
−169%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 167% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 176% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 169% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+430%
|
20−22
−430%
|
| Forza Horizon 5 | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
| Metro Exodus | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
| Valorant | 86
+562%
|
12−14
−562%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Dota 2 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| Far Cry 5 | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
| Fortnite | 94
+236%
|
27−30
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+300%
|
20−22
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Metro Exodus | 49
+345%
|
10−12
−345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+398%
|
40−45
−398%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
| Valorant | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
| World of Tanks | 222
+181%
|
75−80
−181%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Dota 2 | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
| Forza Horizon 5 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Valorant | 72
+454%
|
12−14
−454%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+269%
|
30−35
−269%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
| World of Tanks | 130−140
+294%
|
30−35
−294%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Metro Exodus | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Valorant | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Metro Exodus | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Fortnite | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Valorant | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 325% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 340% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 329% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.84 | 4.59 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 4 июня 2017 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 310.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества PRO WX 2100: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 128.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO WX 2100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon PRO WX 2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
