GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Radeon PRO WX 2100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	417	645
Место по популярности	93	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	3.83
Энергоэффективность	10.68	9.48
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	GP107B	Lexa
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	3 января 2017 (8 лет назад)	4 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	512
Частота ядра	1354 МГц	925 МГц
Частота в режиме Boost	1493 МГц	1219 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	2,200 млн
Технологический процесс	14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	35 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	59.72	39.01
Производительность с плавающей точкой	1.911 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4000 Мб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	7008 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	48.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDCP	2.2	-
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	нет данных
Ansel	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	73 +143%	30−35 −143%
Full HD	46 +156%	18−20 −156%
1440p	24 +167%	9−10 −167%
4K	15 +150%	6−7 −150%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	8.28
1440p	нет данных	16.56
4K	нет данных	24.83

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	51 +264%	14−16 −264%
Far Cry 5	39 +144%	16−18 −144%
Fortnite	132 +164%	50−55 −164%
Forza Horizon 4	55 +175%	20−22 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +156%	18−20 −156%
Red Dead Redemption 2	27 +80%	14−16 −80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	44 +214%	14−16 −214%
Dota 2	126 +688%	16−18 −688%
Far Cry 5	36 +50%	24−27 −50%
Fortnite	51 +82.1%	27−30 −82.1%
Forza Horizon 4	52 +160%	20−22 −160%
Grand Theft Auto V	42 +163%	16−18 −163%
Metro Exodus	19 +72.7%	10−12 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +0%	40−45 +0%
Red Dead Redemption 2	14 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +144%	16−18 −144%
World of Tanks	160−170 +104%	75−80 −104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +164%	14−16 −164%
Dota 2	115 +619%	16−18 −619%
Far Cry 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	37 +85%	20−22 −85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −41.4%	40−45 +41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +144%	9−10 −144%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

39
+144%

16−18

−144%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +220%	5−6 −220%
Metro Exodus	11 +175%	4−5 −175%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	26 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	21 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	26 +271%	7−8 −271%

1440p
Epic Preset

Fortnite

25
+150%

10−11

−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	7	0−1
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 +225%	4−5 −225%
Dota 2	34 +100%	16−18 −100%
Far Cry 5	11 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	15 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +200%	4−5 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

+150%

4−5
−150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
World of Tanks	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

Так GTX 1050 (мобильная) и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 (мобильная) на 143% быстрее в 900p
GTX 1050 (мобильная) на 156% быстрее в 1080p
GTX 1050 (мобильная) на 167% быстрее в 1440p
GTX 1050 (мобильная) на 150% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 (мобильная) на 688% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, PRO WX 2100 на 41% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1050 (мобильная) лучше в 28 тестах (46%)
PRO WX 2100 лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 31 тесте (51%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.61	4.81
Новизна	3 января 2017	4 июня 2017
Максимальный объём памяти	4000 Мб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	35 Ватт

У GTX 1050 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 141.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 95.3%.

С другой стороны, преимущества PRO WX 2100: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO WX 2100 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon PRO WX 2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Radeon PRO WX 2100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 (мобильная)

GeForce MX550

Radeon PRO WX 2100

Tesla M2070

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Arc Graphics 130V

GeForce GTX 1050 (мобильная)

GeForce MX150

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Radeon Pro 560

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Radeon Pro 555

NVIDIA GTX 1060 Max-Q 3 GB

1050 (мобильная)

NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB

1050 (мобильная)

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Radeon PRO WX 3100

GeForce GTX 1050 (мобильная)

UHD Graphics 620

GeForce GTX 1050 (мобильная)

HD Graphics 610

GeForce GTX 1050 (мобильная)

GeForce MX130

GeForce GTX 1050 (мобильная)

GeForce MX110

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 1273 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 50 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 (мобильная) или Radeon PRO WX 2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.