GeForce GTX 970M SLI vs GTX 1630

GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1080 Ti GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 Гб GDDR5, 162 Вт
24.38
+88.7%

GTX 970M SLI опережает GTX 1630 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 970M SLI GTX 970M SLI
GTX 1630 GTX 1630

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности227388
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.4611.97
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорнет данныхTU117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)28 июня 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560512
Частота ядра924 МГц1740 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1785 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)162 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных57.12
Производительность с плавающей точкойнет данных1.828 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 192 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA+7.5

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD88
+95.6%
45−50
−95.6%
4K39
+117%
18−21
−117%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Battlefield 5 80−85
+100%
40−45
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Far Cry New Dawn 60−65
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 140−150
+90.7%
75−80
−90.7%
Hitman 3 45−50
+104%
24−27
−104%
Horizon Zero Dawn 110−120
+105%
55−60
−105%
Metro Exodus 80−85
+110%
40−45
−110%
Red Dead Redemption 2 60−65
+113%
30−33
−113%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+105%
40−45
−105%
Watch Dogs: Legion 100−110
+104%
50−55
−104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Battlefield 5 80−85
+100%
40−45
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Far Cry New Dawn 60−65
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 140−150
+90.7%
75−80
−90.7%
Hitman 3 45−50
+104%
24−27
−104%
Horizon Zero Dawn 110−120
+105%
55−60
−105%
Metro Exodus 80−85
+110%
40−45
−110%
Red Dead Redemption 2 60−65
+113%
30−33
−113%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+105%
40−45
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+94.3%
70−75
−94.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+104%
50−55
−104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Forza Horizon 4 140−150
+90.7%
75−80
−90.7%
Hitman 3 45−50
+104%
24−27
−104%
Horizon Zero Dawn 110−120
+105%
55−60
−105%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+105%
40−45
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+100%
24−27
−100%
Watch Dogs: Legion 100−110
+104%
50−55
−104%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+113%
30−33
−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+106%
18−20
−106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+108%
12−14
−108%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 130−140
+98.6%
70−75
−98.6%
Hitman 3 27−30
+107%
14−16
−107%
Horizon Zero Dawn 50−55
+108%
24−27
−108%
Metro Exodus 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 130−140
+97.1%
70−75
−97.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 120−130
+92.3%
65−70
−92.3%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14−16
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 30−35
+106%
16−18
−106%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+107%
14−16
−107%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%

Так GTX 970M SLI и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M SLI на 96% быстрее в 1080p
  • GTX 970M SLI на 117% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 24.38 12.92
Новизна 7 октября 2014 28 июня 2022
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 162 Ватт 75 Ватт

У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 88.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 1630: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 116%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
FX 5900 Ultra GeForce FX 5900 Ultra
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
K1000M Quadro K1000M
GTX 1060 (мобильная) GeForce GTX 1060 (мобильная)
vs
GT 240M GeForce GT 240M
RX 470 (мобильная) Radeon RX 470 (мобильная)
vs
R8 M445DX Radeon R8 M445DX
RX 470 (мобильная) Radeon RX 470 (мобильная)
vs
RX 540X Radeon RX 540X
RX 470 (мобильная) Radeon RX 470 (мобильная)
vs
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
RX 7700 Radeon RX 7700

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.3 45 голосов

Оцените GeForce GTX 970M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1232 голоса

Оцените GeForce GTX 1630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M SLI или GeForce GTX 1630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.