GeForce GTX 970M SLI vs GTX 1630
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 970M SLI опережает GTX 1630 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 233 | 393 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.38 | 11.93 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | нет данных | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
Частота ядра | 924 МГц | 1740 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 57.12 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.828 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
+91.1%
| 45−50
−91.1%
|
4K | 41
+95.2%
| 21−24
−95.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Metro Exodus | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Valorant | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Dota 2 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Far Cry 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Fortnite | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Metro Exodus | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Valorant | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
World of Tanks | 250−260
+96.2%
|
130−140
−96.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Dota 2 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Far Cry 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
Valorant | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
World of Tanks | 160−170
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry 5 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Metro Exodus | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Valorant | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Dota 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Far Cry 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Fortnite | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Valorant | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Так GTX 970M SLI и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 91% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 95% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.32 | 12.41 |
Новизна | 7 октября 2014 | 28 июня 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 87.9%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 116%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.