GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 291 | 61 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.33 | 31.51 |
Энергоэффективность | 16.94 | 13.97 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP106 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 495.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−106%
| 140
+106%
|
1440p | 43
−123%
| 96
+123%
|
4K | 30
−137%
| 71
+137%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.49
+43.2%
| 4.99
−43.2%
|
1440p | 5.51
+32%
| 7.28
−32%
|
4K | 7.90
+24.6%
| 9.85
−24.6%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 32% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
−238%
|
135
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−205%
|
110−120
+205%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
−42.9%
|
90
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 32
−247%
|
111
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−50%
|
48
+50%
|
Forza Horizon 4 | 106
−161%
|
277
+161%
|
Forza Horizon 5 | 67
−91%
|
120−130
+91%
|
Metro Exodus | 69
−42%
|
98
+42%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−64.9%
|
122
+64.9%
|
Valorant | 86
−159%
|
223
+159%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
−162%
|
191
+162%
|
Counter-Strike 2 | 27
−259%
|
97
+259%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−57.7%
|
41
+57.7%
|
Dota 2 | 49
−147%
|
121
+147%
|
Far Cry 5 | 70
−34.3%
|
94
+34.3%
|
Fortnite | 94
−84%
|
173
+84%
|
Forza Horizon 4 | 80
−181%
|
225
+181%
|
Forza Horizon 5 | 41
−212%
|
120−130
+212%
|
Grand Theft Auto V | 74
−52.7%
|
113
+52.7%
|
Metro Exodus | 49
−77.6%
|
87
+77.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
−21.6%
|
248
+21.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−185%
|
77
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−132%
|
170−180
+132%
|
Valorant | 53
−168%
|
142
+168%
|
World of Tanks | 222
−25.7%
|
270−280
+25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
−38.6%
|
79
+38.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−248%
|
80
+248%
|
Dota 2 | 118
−9.3%
|
129
+9.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
−236%
|
222
+236%
|
Forza Horizon 4 | 68
−178%
|
189
+178%
|
Forza Horizon 5 | 45
−160%
|
117
+160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−193%
|
161
+193%
|
Valorant | 72
−201%
|
217
+201%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−200%
|
51
+200%
|
World of Tanks | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−88.1%
|
79
+88.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
Far Cry 5 | 50−55
−202%
|
160
+202%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−176%
|
141
+176%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−184%
|
85−90
+184%
|
Metro Exodus | 45
−100%
|
90
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−254%
|
95−100
+254%
|
Valorant | 46
−254%
|
163
+254%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Dota 2 | 30−35
−238%
|
115
+238%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−248%
|
115
+248%
|
Metro Exodus | 14
−186%
|
40
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−167%
|
171
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−200%
|
33
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−248%
|
115
+248%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
−209%
|
68
+209%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
Dota 2 | 30−35
−241%
|
116
+241%
|
Far Cry 5 | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
Fortnite | 26
−212%
|
80−85
+212%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−183%
|
82
+183%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Valorant | 23
−278%
|
87
+278%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 106% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 123% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 137% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GTX 1060 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.92 | 48.76 |
Новизна | 15 августа 2016 | 23 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 157.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.