GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает GTX 1060 (мобильная) на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 299 | 139 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 26.53 | 39.53 |
| Энергоэффективность | 16.79 | 14.15 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 268 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−67.6%
| 114
+67.6%
|
| 1440p | 45
−53.3%
| 69
+53.3%
|
| 4K | 30
−43.3%
| 43
+43.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49
−13.9%
| 3.06
+13.9%
|
| 1440p | 5.27
−4.2%
| 5.06
+4.2%
|
| 4K | 7.90
+2.7%
| 8.12
−2.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 14% ниже в 1080p
- У GTX 1060 (мобильная) и RX 5700 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У GTX 1060 (мобильная) и RX 5700 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
−118%
|
159
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 137
−151%
|
344
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−127%
|
84
+127%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−137%
|
121
+137%
|
| Battlefield 5 | 96
−19.8%
|
115
+19.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−179%
|
307
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−150%
|
75
+150%
|
| Far Cry 5 | 75
−108%
|
156
+108%
|
| Fortnite | 177
+6.6%
|
166
−6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−29.4%
|
132
+29.4%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−117%
|
150
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−93.6%
|
151
+93.6%
|
| Valorant | 136
−116%
|
294
+116%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−119%
|
70
+119%
|
| Battlefield 5 | 81
−29.6%
|
105
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−111%
|
154
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−24.8%
|
270−280
+24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−168%
|
67
+168%
|
| Dota 2 | 100−110
−47.2%
|
156
+47.2%
|
| Far Cry 5 | 68
−112%
|
144
+112%
|
| Fortnite | 105
−33.3%
|
140
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−42.9%
|
130
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−116%
|
132
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−85.1%
|
137
+85.1%
|
| Metro Exodus | 40
−118%
|
87
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−115%
|
144
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−113%
|
147
+113%
|
| Valorant | 134
−117%
|
291
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−36.6%
|
97
+36.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−152%
|
58
+152%
|
| Dota 2 | 118
−23.7%
|
146
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 64
−111%
|
135
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−66.2%
|
118
+66.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−167%
|
139
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−133%
|
91
+133%
|
| Valorant | 72
−122%
|
160
+122%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−45.7%
|
118
+45.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−129%
|
87
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−78.4%
|
230−240
+78.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
| Metro Exodus | 23
−122%
|
51
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 133
−108%
|
277
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−52.8%
|
81
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
| Far Cry 5 | 43
−116%
|
93
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−80.7%
|
103
+80.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−54%
|
77
+54%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
| Metro Exodus | 14
−121%
|
31
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| Valorant | 117
−97.4%
|
231
+97.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−92.9%
|
54
+92.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
| Dota 2 | 60−65
−56.3%
|
100
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 21
−124%
|
47
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−100%
|
70
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−247%
|
59
+247%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−69.6%
|
39
+69.6%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 68% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 53% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 7% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 247% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RX 5700 лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.95 | 32.14 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 125%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 89.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
