GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon RX Vega 9

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega 9, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1060 (мобильная)
2016
6 Гб GDDR5, 80 Вт
16.95
+252%

GTX 1060 (мобильная) опережает RX Vega 9 на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности299622
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество26.53нет данных
Энергоэффективность16.7925.41
АрхитектураPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
Графический процессорGP106Vega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)26 октября 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода237.11$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280576
Частота ядра1506 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1708 МГц1300 МГц
Количество транзисторов4,400 млннет данных
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт15 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования133.6нет данных
Производительность с плавающей точкой4.275 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs80нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти6 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти2002 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega 9 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1060 (мобильная) 16.95
+252%
RX Vega 9 4.81

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1060 (мобильная) 14693
+235%
RX Vega 9 4380

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1060 (мобильная) 34127
+170%
RX Vega 9 12628

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1060 (мобильная) 11558
+314%
RX Vega 9 2789

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1060 (мобильная) 74605
+287%
RX Vega 9 19255

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1060 (мобильная) 298378
+126%
RX Vega 9 131922

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (мобильная) 3581
+311%
RX Vega 9 872

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
+278%
18
−278%
1440p45
+275%
12−14
−275%
4K30
+275%
8−9
−275%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.49нет данных
1440p5.27нет данных
4K7.90нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+462%
12−14
−462%
Counter-Strike 2 137
+496%
21−24
−496%
Cyberpunk 2077 37
+236%
10−12
−236%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+292%
12−14
−292%
Battlefield 5 96
+336%
21−24
−336%
Counter-Strike 2 110
+378%
21−24
−378%
Cyberpunk 2077 30
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 75
+400%
14−16
−400%
Fortnite 177
+705%
22
−705%
Forza Horizon 4 102
+325%
24−27
−325%
Forza Horizon 5 69
+393%
14−16
−393%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+290%
20−22
−290%
Valorant 136
+116%
60−65
−116%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+146%
12−14
−146%
Battlefield 5 81
+268%
21−24
−268%
Counter-Strike 2 73
+217%
21−24
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+149%
85−90
−149%
Cyberpunk 2077 25
+127%
10−12
−127%
Dota 2 100−110
+141%
40−45
−141%
Far Cry 5 68
+353%
14−16
−353%
Fortnite 105
+556%
16
−556%
Forza Horizon 4 91
+279%
24−27
−279%
Forza Horizon 5 61
+336%
14−16
−336%
Grand Theft Auto V 74
+311%
18−20
−311%
Metro Exodus 40
+300%
10−11
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+235%
20−22
−235%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+431%
13
−431%
Valorant 134
+113%
60−65
−113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+223%
21−24
−223%
Cyberpunk 2077 23
+109%
10−12
−109%
Dota 2 118
+168%
40−45
−168%
Far Cry 5 64
+327%
14−16
−327%
Forza Horizon 4 71
+196%
24−27
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+160%
20−22
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+388%
8
−388%
Valorant 72
+14.3%
60−65
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+800%
9
−800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+375%
8−9
−375%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+235%
40−45
−235%
Grand Theft Auto V 30−35
+433%
6−7
−433%
Metro Exodus 23
+475%
4−5
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+367%
35−40
−367%
Valorant 133
+129%
55−60
−129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+783%
6−7
−783%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 43
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 57
+375%
12−14
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+275%
8−9
−275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+400%
10−11
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 14
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+2500%
1−2
−2500%
Valorant 117
+350%
24−27
−350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+256%
18−20
−256%
Far Cry 5 21
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 35
+400%
7−8
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+240%
5−6
−240%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+360%
5−6
−360%

Так GTX 1060 (мобильная) и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 (мобильная) на 278% быстрее в 1080p
  • GTX 1060 (мобильная) на 275% быстрее в 1440p
  • GTX 1060 (мобильная) на 275% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1060 (мобильная) превзошла RX Vega 9 во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.95 4.81
Новизна 15 августа 2016 26 октября 2017
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 15 Ватт

У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 252.4%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 9: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 433.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 (мобильная)
GeForce GTX 1060 (мобильная)
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 603 голоса

Оцените GeForce GTX 1060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 голоса

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1060 (мобильная) или Radeon RX Vega 9, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.