GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает RX 7600M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 214 | 241 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.10 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.31 | 18.24 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GP106 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2410 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 269.9 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+12.5%
| 80
−12.5%
|
1440p | 47
+51.6%
| 31
−51.6%
|
4K | 32
+39.1%
| 23
−39.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−66%
|
83
+66%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−42%
|
71
+42%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−83.2%
|
218
+83.2%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
Metro Exodus | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
Valorant | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−24%
|
62
+24%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Dota 2 | 90−95
+23%
|
74
−23%
|
Far Cry 5 | 75−80
+27.4%
|
62
−27.4%
|
Fortnite | 104
−16.3%
|
120−130
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−55.5%
|
185
+55.5%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−23.3%
|
111
+23.3%
|
Metro Exodus | 54
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+42.8%
|
150−160
−42.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
Valorant | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
World of Tanks | 260−270
+4.3%
|
250−260
−4.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+6.4%
|
47
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Dota 2 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−31.9%
|
157
+31.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−134%
|
150−160
+134%
|
Valorant | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Dota 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
World of Tanks | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Far Cry 5 | 80−85
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
Metro Exodus | 50
−8%
|
50−55
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Valorant | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Dota 2 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Metro Exodus | 16
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−9%
|
70−75
+9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Dota 2 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Fortnite | 30
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Valorant | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 13% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 52% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 89% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 134% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 44 тестах (69%)
- RX 7600M лучше в 19 тестах (30%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.39 | 23.59 |
Новизна | 19 июля 2016 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 11.9%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.