GeForce GTX 1060 6 GB vs ATI Radeon HD 5850
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 5850, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 6 GB опережает ATI HD 5850 на целых 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 5850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 633 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.87 | 0.56 |
Энергоэффективность | 15.23 | 2.35 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GP106 | Cypress |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 30 сентября 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 2555% лучше, чем у ATI HD 5850.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 5850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 5850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1440 |
Частота ядра | 1506 МГц | 725 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 2,154 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 151 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 52.20 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 2.088 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 5850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 250 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 5850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 5850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 5850 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 5850 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 5850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 5850 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 300−350
+408%
| 59
−408%
|
Full HD | 92
+61.4%
| 57
−61.4%
|
1440p | 49
+444%
| 9−10
−444%
|
4K | 32
+433%
| 6−7
−433%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.25
+61.4%
| 5.25
−61.4%
|
1440p | 6.10
+444%
| 33.22
−444%
|
4K | 9.34
+433%
| 49.83
−433%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 61% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 444% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 433% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+586%
|
21−24
−586%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Battlefield 5 | 106
+430%
|
20−22
−430%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+586%
|
21−24
−586%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Far Cry 5 | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
Fortnite | 246
+779%
|
27−30
−779%
|
Forza Horizon 4 | 100
+355%
|
21−24
−355%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+368%
|
18−20
−368%
|
Valorant | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Battlefield 5 | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+586%
|
21−24
−586%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+213%
|
80−85
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Dota 2 | 120−130
+202%
|
40−45
−202%
|
Far Cry 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Fortnite | 117
+318%
|
27−30
−318%
|
Forza Horizon 4 | 93
+323%
|
21−24
−323%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Metro Exodus | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+311%
|
18−20
−311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
Valorant | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Dota 2 | 120−130
+202%
|
40−45
−202%
|
Far Cry 5 | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
Forza Horizon 4 | 73
+232%
|
21−24
−232%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+179%
|
18−20
−179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
Valorant | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
+225%
|
27−30
−225%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
Valorant | 200−210
+292%
|
50−55
−292%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
Forza Horizon 4 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
Metro Exodus | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
Valorant | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Far Cry 5 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Forza Horizon 4 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Так GTX 1060 6 GB и ATI HD 5850 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 408% быстрее в 900p
- GTX 1060 6 GB на 61% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 444% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла ATI HD 5850 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.93 | 4.45 |
Новизна | 19 июля 2016 | 30 сентября 2009 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 151 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 415.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 25.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.