GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает GTX 1060 6 GB на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 202 | 72 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.99 | 81.74 |
Энергоэффективность | 15.38 | 45.79 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP106 | AD107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 381% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2816 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 80 | 88 |
Tensor Cores | нет данных | 88 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 250 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
−72.4%
| 150−160
+72.4%
|
1440p | 45
−66.7%
| 75−80
+66.7%
|
4K | 31
−61.3%
| 50−55
+61.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Battlefield 5 | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Far Cry 5 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Far Cry New Dawn | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 279
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Metro Exodus | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Battlefield 5 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Far Cry 5 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Far Cry New Dawn | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Forza Horizon 4 | 260
−73.1%
|
450−500
+73.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Metro Exodus | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Far Cry 5 | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Forza Horizon 4 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Metro Exodus | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Metro Exodus | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Far Cry 5 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Forza Horizon 4 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 72% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 67% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 61% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.57 | 46.16 |
Новизна | 19 июля 2016 | 12 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 73.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.