Radeon RX 580 vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает RX 580 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 239 | 72 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.13 | 81.74 |
Энергоэффективность | 8.61 | 45.79 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 20 | AD107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 327% лучше, чем у RX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2816 |
Частота ядра | 1257 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 88 |
Tensor Cores | нет данных | 88 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
−97.9%
| 190−200
+97.9%
|
1440p | 44
−93.2%
| 85−90
+93.2%
|
4K | 35
−100%
| 70−75
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Battlefield 5 | 138
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Far Cry New Dawn | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Forza Horizon 4 | 294
−87.1%
|
550−600
+87.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
Metro Exodus | 111
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Battlefield 5 | 113
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Far Cry New Dawn | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 270
−85.2%
|
500−550
+85.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
Metro Exodus | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Forza Horizon 4 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−100%
|
260−270
+100%
|
Hitman 3 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Metro Exodus | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−97%
|
260−270
+97%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry New Dawn | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Hitman 3 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
Metro Exodus | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Так RX 580 и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 98% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 93% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.95 | 46.16 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 12 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 101.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 164.3%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.