GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает GTX 1060 6 GB на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 207 | 91 |
Место по популярности | 9 | 17 |
Соотношение цена-качество | 17.18 | 46.99 |
Энергоэффективность | 15.22 | 16.81 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP106 | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 174% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2176 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−30%
| 117
+30%
|
1440p | 47
−42.6%
| 67
+42.6%
|
4K | 30
−40%
| 42
+40%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | 3.41 |
1440p | 6.36 | 5.96 |
4K | 9.97 | 9.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
88
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−40.3%
|
101
+40.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
Battlefield 5 | 89
−83.1%
|
163
+83.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−54.5%
|
102
+54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−79.5%
|
79
+79.5%
|
Far Cry 5 | 83
−56.6%
|
130
+56.6%
|
Far Cry New Dawn | 82
−75.6%
|
144
+75.6%
|
Forza Horizon 4 | 279
−7.2%
|
299
+7.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−74.1%
|
94
+74.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−146%
|
298
+146%
|
Metro Exodus | 92
−56.5%
|
144
+56.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−22%
|
122
+22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−51.9%
|
205
+51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−114%
|
229
+114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−58.1%
|
147
+58.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
Battlefield 5 | 78
−92.3%
|
150
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−58.3%
|
95
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−61.4%
|
71
+61.4%
|
Far Cry 5 | 64
−68.8%
|
108
+68.8%
|
Far Cry New Dawn | 64
−65.6%
|
106
+65.6%
|
Forza Horizon 4 | 260
−4.2%
|
271
+4.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−81.5%
|
98
+81.5%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−142%
|
293
+142%
|
Metro Exodus | 78
−84.6%
|
144
+84.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
−37.7%
|
95
+37.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−102%
|
184
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+108%
|
85−90
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−102%
|
216
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−60.5%
|
61
+60.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−65.1%
|
71
+65.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−40.9%
|
62
+40.9%
|
Far Cry 5 | 50
−48%
|
74
+48%
|
Forza Horizon 4 | 73
−64.4%
|
120
+64.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−55.6%
|
84
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−8.3%
|
131
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−71.4%
|
156
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85
+93.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+81.4%
|
59
−81.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−65.2%
|
114
+65.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−100%
|
96
+100%
|
Far Cry New Dawn | 43
−72.1%
|
74
+72.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−62.5%
|
52
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−80.8%
|
47
+80.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
Far Cry 5 | 31
−83.9%
|
57
+83.9%
|
Forza Horizon 4 | 196
−32.1%
|
259
+32.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
Metro Exodus | 50
−74%
|
87
+74%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−93.2%
|
114
+93.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−43.2%
|
212
+43.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−78.3%
|
82
+78.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
−95.8%
|
47
+95.8%
|
Far Cry New Dawn | 22
−86.4%
|
41
+86.4%
|
Hitman 3 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+28.6%
|
105
−28.6%
|
Metro Exodus | 25
−156%
|
64
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−103%
|
59
+103%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−114%
|
30
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Far Cry 5 | 15
−100%
|
30
+100%
|
Forza Horizon 4 | 38
−76.3%
|
67
+76.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−90.9%
|
42
+90.9%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 30% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 43% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 108% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2060 Super лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.61 | 42.88 |
Новизна | 19 июля 2016 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 61.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.