GeForce GTX 1050 vs RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает GTX 1050 на целых 331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 405 | 53 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.80 | 21.37 |
| Энергоэффективность | 11.89 | 15.37 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP107 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у GTX 1050.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4352 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 58.20 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 88 |
| TMUs | 40 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−273%
| 164
+273%
|
| 1440p | 22
−445%
| 120
+445%
|
| 4K | 23
−300%
| 92
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.48
+146%
| 6.09
−146%
|
| 1440p | 4.95
+68%
| 8.33
−68%
|
| 4K | 4.74
+129%
| 10.86
−129%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 146% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 68% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 129% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−35
−423%
|
160−170
+423%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−312%
|
270−280
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−35
−423%
|
160−170
+423%
|
| Battlefield 5 | 56
−204%
|
170
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−312%
|
270−280
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−232%
|
136
+232%
|
| Fortnite | 70−75
−325%
|
302
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−250%
|
182
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−311%
|
150−160
+311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−357%
|
201
+357%
|
| Valorant | 100−110
−166%
|
285
+166%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−423%
|
160−170
+423%
|
| Battlefield 5 | 43
−281%
|
164
+281%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−312%
|
270−280
+312%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
| Dota 2 | 124
−17.7%
|
146
+17.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−217%
|
130
+217%
|
| Fortnite | 53
−338%
|
232
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−269%
|
181
+269%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−311%
|
150−160
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−153%
|
134
+153%
|
| Metro Exodus | 17
−529%
|
107
+529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−339%
|
193
+339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−550%
|
247
+550%
|
| Valorant | 100−110
−150%
|
267
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−342%
|
159
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
| Dota 2 | 112
−25.9%
|
141
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−198%
|
122
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−394%
|
168
+394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−334%
|
191
+334%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−575%
|
135
+575%
|
| Valorant | 28
−825%
|
259
+825%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 42
−414%
|
216
+414%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−543%
|
140−150
+543%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−303%
|
350−400
+303%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1457%
|
100−110
+1457%
|
| Metro Exodus | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−82.3%
|
170−180
+82.3%
|
| Valorant | 130−140
−103%
|
266
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
−396%
|
134
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−350%
|
117
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−474%
|
100−110
+474%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−481%
|
151
+481%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−492%
|
142
+492%
|
| Metro Exodus | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−553%
|
98
+553%
|
| Valorant | 65−70
−292%
|
259
+292%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Dota 2 | 47
−196%
|
139
+196%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так GTX 1050 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 273% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 445% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2080 Ti на 1457% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.24 | 48.43 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 330.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 450%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
