GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 2080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает GTX 1050 Ti на целых 245% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 328 | 45 |
Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.46 | 22.79 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | N17P-G1 | Turing TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 27 августа 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4352 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 1291 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 270 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 420.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 gflops | 13.45 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 352 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 616.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
−241%
| 167
+241%
|
1440p | 30
−297%
| 119
+297%
|
4K | 26
−246%
| 90
+246%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−160%
|
125
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Battlefield 5 | 53
−360%
|
244
+360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−224%
|
100−110
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
Far Cry 5 | 35−40
−329%
|
163
+329%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−348%
|
197
+348%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−230%
|
346
+230%
|
Hitman 3 | 30−35
−419%
|
161
+419%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−248%
|
285
+248%
|
Metro Exodus | 56
−157%
|
144
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−136%
|
106
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−170%
|
216
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−224%
|
266
+224%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−183%
|
181
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
Battlefield 5 | 44
−409%
|
224
+409%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−224%
|
100−110
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
Far Cry 5 | 35
−277%
|
132
+277%
|
Far Cry New Dawn | 41
−271%
|
152
+271%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−206%
|
321
+206%
|
Hitman 3 | 30−35
−403%
|
156
+403%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−226%
|
267
+226%
|
Metro Exodus | 46
−213%
|
144
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−151%
|
110−120
+151%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50
−350%
|
220−230
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−211%
|
255
+211%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−242%
|
82
+242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−212%
|
103
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
Far Cry 5 | 27
−237%
|
91
+237%
|
Forza Horizon 4 | 45
−273%
|
168
+273%
|
Hitman 3 | 30−35
−348%
|
139
+348%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−349%
|
202
+349%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−423%
|
220−230
+423%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−419%
|
135
+419%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−9.8%
|
90
+9.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−131%
|
104
+131%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−419%
|
166
+419%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−348%
|
112
+348%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Far Cry 5 | 18−20
−342%
|
84
+342%
|
Forza Horizon 4 | 75
−317%
|
313
+317%
|
Hitman 3 | 18−20
−426%
|
100
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−406%
|
162
+406%
|
Metro Exodus | 29
−238%
|
98
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−397%
|
140−150
+397%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−154%
|
251
+154%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
Hitman 3 | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−56.6%
|
130
+56.6%
|
Metro Exodus | 14
−693%
|
111
+693%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
Forza Horizon 4 | 20
−435%
|
107
+435%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−394%
|
80−85
+394%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 241% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 297% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 246% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла GTX 1050 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.37 | 56.41 |
Новизна | 25 октября 2016 | 27 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 270 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 260%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 244.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.