GeForce GTX 1050 vs RTX 2070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает GTX 1050 на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 362 | 83 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 3.74 | 31.15 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N17P-G1 | Turing TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | 499$ |
Цена сейчас | 211$ (1.9x) | 309$ (0.6x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 733% лучше, чем у GTX 1050.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1290 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 58.20 | 233.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 14.5 см | 229 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 опережает GTX 1050 на 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 быстрее GTX 1050 на 220% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GTX 1050 на 265% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GTX 1050 на 95% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее GTX 1050 на 241% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее GTX 1050 на 212% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 быстрее GTX 1050 на 417% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 быстрее GTX 1050 на 22% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2070 быстрее GTX 1050 на 453% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2070 быстрее GTX 1050 на 464% в GeekBench 5 CUDA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 48
−173%
| 131
+173%
|
1440p | 24
−254%
| 85
+254%
|
4K | 23
−165%
| 61
+165%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | нет данных |
Battlefield 5 | 43 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 20−22 | нет данных |
Far Cry 5 | 30−33 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 35−40 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 60−65 | нет данных |
Hitman 3 | 24−27 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 62 | нет данных |
Metro Exodus | 46 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 53 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 40−45 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | нет данных |
Battlefield 5 | 35 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 20−22 | нет данных |
Far Cry 5 | 33 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 16 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 60−65 | нет данных |
Hitman 3 | 24−27 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 50−55 | нет данных |
Metro Exodus | 37 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 35 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 40−45 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 20−22 | нет данных |
Far Cry 5 | 23 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 34 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 26 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 31 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 40−45 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 21−24 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 24−27 | нет данных |
Hitman 3 | 16−18 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | нет данных |
Metro Exodus | 25 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 18 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 9−10 | нет данных |
Hitman 3 | 9−10 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | нет данных |
Far Cry 5 | 7−8 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 16−18 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Metro Exodus | 11 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | нет данных |
Так GTX 1050 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 173% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 254% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 165% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.07 | 41.85 |
Новизна | 25 октября 2016 | 27 августа 2018 |
Стоимость | $109 | $499 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1050 следующие преимущества: стоимость ниже на $390, и энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 220.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.