GeForce GTX 1050 मोबाइल बनाम Radeon PRO WX 2100

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1050 मोबाइल की तुलना Radeon PRO WX 2100 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1050 मोबाइल
2017
4000 mb GDDR5, 75 Watt
11.55
+144%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1050 मोबाइल ने PRO WX 2100 को भारी 144% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1050 मोबाइल और Radeon PRO WX 2100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान383612
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान87टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य11.122.97
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
GPU का कोड नामGP107BPolaris 12
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)21 मार्च 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$149
मौजूदा कीमत$256 $343 (2.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1050 मोबाइल में पैसे के लिए PRO WX 2100 की तुलना में 274% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1050 मोबाइल और Radeon PRO WX 2100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1050 मोबाइल और Radeon PRO WX 2100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640512
CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1354 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1493 MHz1219 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt50 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट59.7239.01
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1,248 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1050 मोबाइल और Radeon PRO WX 2100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)300 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1050 मोबाइल और Radeon PRO WX 2100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4000 mb2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7008 MHz6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112 GB/s48 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1050 मोबाइल और Radeon PRO WX 2100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP2.2इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है+
GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1050 मोबाइल और Radeon PRO WX 2100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1050 मोबाइल और Radeon PRO WX 2100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1050 मोबाइल 11.55
+144%
PRO WX 2100 4.74

GeForce GTX 1050 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon PRO WX 2100 से 144% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1050 मोबाइल 4461
+144%
PRO WX 2100 1830

GeForce GTX 1050 मोबाइल ने Passmark में Radeon PRO WX 2100 को 144% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p73
+170%
27−30
−170%
Full HD46
+156%
18−20
−156%
1440p24
+167%
9−10
−167%
4K15
+150%
6−7
−150%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 50−55
+127%
21−24
−127%
Red Dead Redemption 2 30−33
+131%
12−14
−131%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+135%
16−18
−135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 50−55
+127%
21−24
−127%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Red Dead Redemption 2 30−33
+131%
12−14
−131%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+135%
16−18
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Battlefield 5 90−95
+143%
37
−143%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 80−85
+142%
33
−142%
Forza Horizon 4 50−55
+127%
21−24
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18
−122%
Metro Exodus 24−27
+118%
11
−118%
Red Dead Redemption 2 45−50
+137%
18−20
−137%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+135%
17
−135%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 60−65
+131%
26
−131%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 55−60
+129%
24
−129%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10
−140%
Metro Exodus 16−18
+129%
7
−129%
Red Dead Redemption 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 30−33
+131%
13
−131%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+118%
11
−118%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 60−65
+140%
24−27
−140%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 50−55
+138%
21−24
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 60−65
+140%
24−27
−140%
Watch Dogs: Legion 50−55
+138%
21−24
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 60−65
+140%
24−27
−140%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+135%
16−18
−135%
Watch Dogs: Legion 50−55
+138%
21−24
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+131%
12−14
−131%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 24−27
+118%
10−12
−118%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

इस प्रकार GTX 1050 मोबाइल और PRO WX 2100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1050 मोबाइल, 900p में 170% तेज है
  • GTX 1050 मोबाइल, 1080p में 156% तेज है
  • GTX 1050 मोबाइल, 1440p में 167% तेज है
  • GTX 1050 मोबाइल, 4K में 150% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 11.55 4.74
नवीनता 3 जनवरी 2017 21 मार्च 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4000 mb 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 50 वाट

GeForce GTX 1050 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon PRO WX 2100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1050 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO WX 2100 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1050 मोबाइल और Radeon PRO WX 2100 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1050 मोबाइल
GeForce GTX 1050 मोबाइल
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 1098 वोट

GeForce GTX 1050 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 36 वोट

Radeon PRO WX 2100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1050 मोबाइल और Radeon PRO WX 2100 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।