GeForce GTX 1050 Max-Q vs T550 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и T550 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
10.56

T550 Mobile опережает GTX 1050 Max-Q на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности430391
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.0438.83
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP107TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода3 января 2018 (6 лет назад)Май 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401024
Частота ядра1190 МГц1065 МГц
Частота в режиме Boost1328 МГц1665 МГц
Количество транзисторов3,300 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт23 Вт
Скорость текстурирования53.12106.6
Производительность с плавающей точкой1.7 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1752 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти112.1 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и T550 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 Max-Q 10.56
T550 Mobile 12.52
+18.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4073
T550 Mobile 4830
+18.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 26081
+3.7%
T550 Mobile 25155

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 7154
T550 Mobile 8067
+12.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Max-Q 5650
+15.5%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 35392
+6.5%
T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
T550 Mobile 1928
+19.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
−20.5%
53
+20.5%
1440p25
−8%
27−30
+8%
4K14
−14.3%
16−18
+14.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+48%
24−27
−48%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Red Dead Redemption 2 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Shadow of the Tomb Raider 63
+85.3%
30−35
−85.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 97
+40.6%
65−70
−40.6%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Red Dead Redemption 2 30
+3.4%
27−30
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−23.5%
42
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−5.9%
36
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+5%
20
−5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+6.9%
27−30
−6.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 24
+60%
14−16
−60%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 13
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+0%
10−11
+0%

Так GTX 1050 Max-Q и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T550 Mobile на 20% быстрее в 1080p
  • T550 Mobile на 8% быстрее в 1440p
  • T550 Mobile на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 85% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T550 Mobile на 56% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q лучше в 47 тестах (65%)
  • T550 Mobile лучше в 5 тестах (7%)
  • ничья в 20 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.56 12.52
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 23 Ватт

У T550 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 18.6%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 226.1%.

Мы рекомендуем T550 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а T550 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 247 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 голоса

Оцените T550 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Max-Q или T550 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.