GeForce GTX 1050 Max-Q vs Quadro T500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	430	483
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	3.20	11.10
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP107	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	3 января 2018 (6 лет назад)	2 декабря 2020 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	896
Частота ядра	1190 МГц	1365 МГц
Частота в режиме Boost	1328 МГц	1695 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	53.12	94.92
Производительность с плавающей точкой	1.7 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1752 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 Max-Q 10.55
+20.2%

T500 Mobile 8.78

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 7154

T500 Mobile 7996
+11.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Max-Q 5650
+33.7%

T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 35392
+50.9%

T500 Mobile 23453

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	48 +33.3%	36 −33.3%
1440p	24 +60%	15 −60%
4K	15 −13.3%	17 +13.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +68.2%	21−24 −68.2%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	37 +23.3%	30 −23.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +16%	24−27 −16%
Forza Horizon 4	70−75 +16.7%	60−65 −16.7%
Hitman 3	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +14%	50−55 −14%
Metro Exodus	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Red Dead Redemption 2	44 +76%	24−27 −76%
Shadow of the Tomb Raider	63 +110%	30−33 −110%
Watch Dogs: Legion	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	30 +7.1%	28 −7.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +16%	24−27 −16%
Forza Horizon 4	97 +61.7%	60−65 −61.7%
Hitman 3	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +14%	50−55 −14%
Metro Exodus	35 +25%	27−30 −25%
Red Dead Redemption 2	30 +20%	24−27 −20%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	28 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −37.5%	21−24 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	22 −22.7%	27 +22.7%
Forza Horizon 4	70−75 +16.7%	60−65 −16.7%
Hitman 3	20−22 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +10.5%	19 −10.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
+29.2%

24−27

−29.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
+25%

16−18

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Metro Exodus	13 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +117%	6−7 −117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+25%

8−9
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Так GTX 1050 Max-Q и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 Max-Q на 33% быстрее в 1080p
GTX 1050 Max-Q на 60% быстрее в 1440p
T500 Mobile на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Max-Q на 117% быстрее.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T500 Mobile на 38% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1050 Max-Q лучше в 48 тестах (71%)
T500 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 18 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.55	8.78
Новизна	3 января 2018	2 декабря 2020
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	18 Ватт

У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 20.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T500 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 316.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050 Max-Q

Quadro T500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

Quadro T500 Mobile

Radeon Pro 460

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 460 (мобильная)

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Radeon R4 Graphics

Radeon RX Vega 7

Radeon Pro VII

GeForce GTX 460 768MB

Venus

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

GeForce GTX 550 Ti

GeForce GT 640 OEM Rebrand

GeForce GTX 275

GeForce RTX 3050 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 247 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 102 голоса

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Max-Q или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.