GeForce GTS 450 vs RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает GTS 450 на целых 1543% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 740 | 50 |
| Место по популярности | 96 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.66 | 21.57 |
| Энергоэффективность | 2.22 | 15.46 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF106 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 сентября 2010 (14 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 3168% лучше, чем у GTS 450.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4352 |
| Частота ядра | 783 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.06 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6013 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 88 |
| TMUs | 32 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.7 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 28
−1507%
| 450−500
+1507%
|
| Full HD | 39
−328%
| 167
+328%
|
| 1200p | 27
−1381%
| 400−450
+1381%
|
| 1440p | 7−8
−1686%
| 125
+1686%
|
| 4K | 5−6
−1780%
| 94
+1780%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.31
+80.9%
| 5.98
−80.9%
|
| 1440p | 18.43
−131%
| 7.99
+131%
|
| 4K | 25.80
−143%
| 10.63
+143%
|
- Стоимость одного кадра у GTS 450 на 81% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 131% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 143% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1317%
|
170
+1317%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1843%
|
136
+1843%
|
| Fortnite | 16−18
−1676%
|
302
+1676%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1113%
|
182
+1113%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2467%
|
150−160
+2467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1336%
|
201
+1336%
|
| Valorant | 45−50
−494%
|
285
+494%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1267%
|
164
+1267%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−223%
|
270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
| Dota 2 | 30−33
−387%
|
146
+387%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
| Fortnite | 16−18
−1265%
|
232
+1265%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1107%
|
181
+1107%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2467%
|
150−160
+2467%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1389%
|
134
+1389%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1279%
|
193
+1279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2370%
|
247
+2370%
|
| Valorant | 45−50
−456%
|
267
+456%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1225%
|
159
+1225%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
| Dota 2 | 30−33
−370%
|
141
+370%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1020%
|
168
+1020%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1264%
|
191
+1264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
| Valorant | 45−50
−440%
|
259
+440%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−1171%
|
216
+1171%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1442%
|
350−400
+1442%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Valorant | 30−35
−731%
|
266
+731%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1738%
|
147
+1738%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−2417%
|
151
+2417%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−788%
|
142
+788%
|
| Valorant | 16−18
−1519%
|
259
+1519%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Dota 2 | 10−11
−1290%
|
139
+1290%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+0%
|
134
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
| Metro Exodus | 51
+0%
|
51
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+0%
|
98
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+0%
|
86
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTS 450 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 1507% быстрее в 900p
- RTX 2080 Ti на 328% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 1381% быстрее в 1200p
- RTX 2080 Ti на 1686% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 1780% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2080 Ti на 7500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 58 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.43 | 56.36 |
| Новизна | 13 сентября 2010 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 250 Ватт |
У GTS 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 135.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 1543.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1000%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
