GeForce GT 1030 vs Quadro T1000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 Max-Q опережает GT 1030 на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 572 | 312 |
Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.31 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | N17P-G1 | N19P-Q1 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 768 |
Частота ядра | 1228 МГц | 795 / 1230 МГц |
Частота в режиме Boost | 1670 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 35 - 40 Вт |
Скорость текстурирования | 35.23 | 75.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1.127 gflops | 2.419 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−160%
| 65−70
+160%
|
1440p | 21
−162%
| 55−60
+162%
|
4K | 9
−167%
| 24−27
+167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−117%
|
35−40
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Battlefield 5 | 22
−159%
|
55−60
+159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
Far Cry 5 | 21
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Far Cry New Dawn | 27
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
Forza Horizon 4 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Hitman 3 | 16
−106%
|
30−35
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 152
+76.7%
|
85−90
−76.7%
|
Metro Exodus | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Battlefield 5 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Far Cry New Dawn | 20
−135%
|
45−50
+135%
|
Forza Horizon 4 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Hitman 3 | 15
−120%
|
30−35
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+43%
|
85−90
−43%
|
Metro Exodus | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−213%
|
45−50
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−200%
|
55−60
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−457%
|
35−40
+457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Forza Horizon 4 | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
Hitman 3 | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−353%
|
85−90
+353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−256%
|
55−60
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−147%
|
45−50
+147%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−370%
|
90−95
+370%
|
Hitman 3 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
Metro Exodus | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−209%
|
30−35
+209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−119%
|
100−110
+119%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Far Cry New Dawn | 4
−225%
|
12−14
+225%
|
Hitman 3 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−900%
|
10−11
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Forza Horizon 4 | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Так GT 1030 и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- T1000 Max-Q на 160% быстрее в 1080p
- T1000 Max-Q на 162% быстрее в 1440p
- T1000 Max-Q на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 1030 на 77% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 1317% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 1030 лучше в 3 тестах (4%)
- T1000 Max-Q лучше в 68 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.38 | 17.37 |
Новизна | 17 мая 2017 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 35 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.
С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: производительность выше на 172.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Quadro T1000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.