GeForce GT 1030 vs Quadro T2000 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
T2000 (мобильная) опережает GT 1030 на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 579 | 270 |
Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.31 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.64 | 23.80 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP108 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
Частота ядра | 1228 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 35.23 | 114.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 24 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro T2000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−213%
| 75−80
+213%
|
1440p | 26
−208%
| 80−85
+208%
|
4K | 9
−200%
| 27−30
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29 | нет данных |
1440p | 3.04 | нет данных |
4K | 8.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−180%
|
40−45
+180%
|
Elden Ring | 16
−319%
|
65−70
+319%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21
−214%
|
65−70
+214%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−320%
|
40−45
+320%
|
Forza Horizon 4 | 28
−214%
|
85−90
+214%
|
Metro Exodus | 23
−143%
|
55−60
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Valorant | 18
−367%
|
80−85
+367%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−500%
|
40−45
+500%
|
Dota 2 | 19
−284%
|
70−75
+284%
|
Elden Ring | 13
−415%
|
65−70
+415%
|
Far Cry 5 | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Fortnite | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
Forza Horizon 4 | 19
−363%
|
85−90
+363%
|
Grand Theft Auto V | 29
−152%
|
70−75
+152%
|
Metro Exodus | 14
−300%
|
55−60
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−119%
|
130−140
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
Valorant | 15
−460%
|
80−85
+460%
|
World of Tanks | 100−105
−136%
|
230−240
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
Dota 2 | 21−24
−232%
|
70−75
+232%
|
Far Cry 5 | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Forza Horizon 4 | 16
−450%
|
85−90
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−626%
|
130−140
+626%
|
Valorant | 14
−500%
|
80−85
+500%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Elden Ring | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−365%
|
170−180
+365%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
World of Tanks | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Far Cry 5 | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
Forza Horizon 4 | 11
−391%
|
50−55
+391%
|
Metro Exodus | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Valorant | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Elden Ring | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Grand Theft Auto V | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Metro Exodus | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Fortnite | 4
−525%
|
24−27
+525%
|
Forza Horizon 4 | 6
−417%
|
30−35
+417%
|
Valorant | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так GT 1030 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T2000 (мобильная) на 213% быстрее в 1080p
- T2000 (мобильная) на 208% быстрее в 1440p
- T2000 (мобильная) на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, T2000 (мобильная) на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T2000 (мобильная) лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.39 | 20.77 |
Новизна | 17 мая 2017 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 60 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества T2000 (мобильная): производительность выше на 225%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.