GeForce GT 1030 vs Quadro T500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	550	460
Место по популярности	29	не в топ-100
Оценка эффективности затрат	2.31	нет данных
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	N17P-G1	TU117
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	17 мая 2017 (7 лет назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	79$	нет данных

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 1030 и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	896
Частота ядра	1228 МГц	1365 МГц
Частота в режиме Boost	1670 МГц	1695 МГц
Количество транзисторов	1,800 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Вт	25 Вт
Скорость текстурирования	35.23	94.92
Производительность с плавающей точкой	1,127 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x16
Длина	145 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	6000 МГц	10000 МГц
Пропускная способность памяти	48.06 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 1030 6.38

T500 Mobile 8.97
+40.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 1030 4728

T500 Mobile 7996
+69.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 1030 3625

T500 Mobile 4225
+16.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 1030 22069

T500 Mobile 23453
+6.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 1030 и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	24 −50%	36 +50%
1440p	16 +6.7%	15 −6.7%
4K	7 −143%	17 +143%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

15
+7.1%

14−16

−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −22.2%	21−24 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	21 −42.9%	30 +42.9%
Far Cry New Dawn	27 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 4	93 +55%	60−65 −55%
Hitman 3	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Horizon Zero Dawn	152 +204%	50−55 −204%
Metro Exodus	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Red Dead Redemption 2	31 +24%	24−27 −24%
Shadow of the Tomb Raider	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Watch Dogs: Legion	93 +55%	60−65 −55%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	7 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	14−16 −100%	28 +100%
Far Cry New Dawn	20 −25%	24−27 +25%
Forza Horizon 4	84 +40%	60−65 −40%
Hitman 3	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	123 +146%	50−55 −146%
Metro Exodus	20 −40%	27−30 +40%
Red Dead Redemption 2	15 −66.7%	24−27 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	19 −57.9%	30−33 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −40%	28 +40%
Watch Dogs: Legion	84 +40%	60−65 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −214%	21−24 +214%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	5 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −92.9%	27 +92.9%
Forza Horizon 4	16 −275%	60−65 +275%
Hitman 3	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Horizon Zero Dawn	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Shadow of the Tomb Raider	16 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −58.3%	19 +58.3%
Watch Dogs: Legion	6 −900%	60−65 +900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−26.3%

24−27
+26.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	20−22 −90%	35−40 +90%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	11 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	48 −18.8%	55−60 +18.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry New Dawn	4 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −112%	35−40 +112%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 −400%	5−6 +400%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Shadow of the Tomb Raider	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Так GT 1030 и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

T500 Mobile на 50% быстрее в 1080p
GT 1030 на 7% быстрее в 1440p
T500 Mobile на 143% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 1030 на 204% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T500 Mobile на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GT 1030 лучше в 11 тестах (16%)
T500 Mobile лучше в 39 тестах (58%)
ничья в 17 тестах (25%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.38	8.97
Новизна	17 мая 2017	27 мая 2019
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Ватт	25 Ватт

У T500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 40.6%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем Quadro T500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 1030

Quadro T500 Mobile

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce GT 1030

M1 7 Core GPU

GeForce GT 1030

Radeon RX 550 512SP

GeForce GT 1030

GeForce GT 710 PCIe x1

Playstation 4 Slim GPU

GeForce GT 1030

GeForce RTX 3050 Mobile

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 7428 голосов

Оцените GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 101 голос

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 1030 или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.