FirePro W7170M vs Quadro RTX 5000 Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W7170M и Quadro RTX 5000 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

W7170M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
6.84

RTX 5000 Max-Q опережает W7170M на целых 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7170M и Quadro RTX 5000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности573191
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.2129.28
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорAmethystTU104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (9 лет назад)27 мая 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W7170M и Quadro RTX 5000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и Quadro RTX 5000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20483072
Частота ядра723 МГц600 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1350 МГц
Количество транзисторов5,000 млн13,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт80 Вт
Скорость текстурирования92.54259.2
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и Quadro RTX 5000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W7170M и Quadro RTX 5000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и Quadro RTX 5000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro RTX 5000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro RTX 5000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W7170M и Quadro RTX 5000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

W7170M 6.84
RTX 5000 Max-Q 30.73
+349%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

W7170M 2899
RTX 5000 Max-Q 13018
+349%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

W7170M 9708
RTX 5000 Max-Q 26465
+173%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

W7170M 26345
RTX 5000 Max-Q 53221
+102%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

W7170M 6935
RTX 5000 Max-Q 19790
+185%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

W7170M 43124
RTX 5000 Max-Q 64768
+50.2%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

W7170M 77
RTX 5000 Max-Q 237
+208%

Производительность в играх

Результаты FirePro W7170M и Quadro RTX 5000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
−104%
106
+104%
1440p14−16
−364%
65
+364%
4K9−10
−378%
43
+378%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−411%
170−180
+411%
Cyberpunk 2077 14−16
−407%
70−75
+407%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−567%
80−85
+567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−323%
131
+323%
Counter-Strike 2 35−40
−411%
170−180
+411%
Cyberpunk 2077 14−16
−407%
70−75
+407%
Far Cry 5 21−24
−382%
106
+382%
Fortnite 40−45
−233%
140−150
+233%
Forza Horizon 4 30−35
−297%
120−130
+297%
Forza Horizon 5 20−22
−395%
95−100
+395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−385%
120−130
+385%
Valorant 75−80
−163%
190−200
+163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−287%
120
+287%
Counter-Strike 2 35−40
−411%
170−180
+411%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−148%
270−280
+148%
Cyberpunk 2077 14−16
−407%
70−75
+407%
Dota 2 55−60
−122%
122
+122%
Far Cry 5 21−24
−359%
101
+359%
Fortnite 40−45
−233%
140−150
+233%
Forza Horizon 4 30−35
−297%
120−130
+297%
Forza Horizon 5 20−22
−395%
95−100
+395%
Grand Theft Auto V 24−27
−315%
108
+315%
Metro Exodus 14−16
−421%
73
+421%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−385%
120−130
+385%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−368%
145
+368%
Valorant 75−80
−163%
190−200
+163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−261%
112
+261%
Cyberpunk 2077 14−16
−407%
70−75
+407%
Dota 2 55−60
−115%
118
+115%
Far Cry 5 21−24
−336%
96
+336%
Forza Horizon 4 30−35
−297%
120−130
+297%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−385%
120−130
+385%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−261%
83
+261%
Valorant 75−80
−88%
141
+88%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−233%
140−150
+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−525%
75−80
+525%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−306%
210−220
+306%
Grand Theft Auto V 9−10
−578%
60−65
+578%
Metro Exodus 7−8
−414%
36
+414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−338%
170−180
+338%
Valorant 80−85
−191%
230−240
+191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−550%
91
+550%
Cyberpunk 2077 5−6
−580%
30−35
+580%
Far Cry 5 14−16
−429%
74
+429%
Forza Horizon 4 16−18
−406%
85−90
+406%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−522%
55−60
+522%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−471%
80−85
+471%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−339%
79
+339%
Metro Exodus 2−3
−1200%
26
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50
+900%
Valorant 35−40
−428%
190−200
+428%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−783%
53
+783%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Dota 2 24−27
−296%
99
+296%
Far Cry 5 6−7
−567%
40
+567%
Forza Horizon 4 10−12
−418%
55−60
+418%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−443%
35−40
+443%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−443%
35−40
+443%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Так W7170M и RTX 5000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 Max-Q на 104% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 Max-Q на 364% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 Max-Q на 378% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5000 Max-Q на 1200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5000 Max-Q лучше в 58 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.84 30.73
Новизна 2 октября 2015 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 80 Ватт

У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 349.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 Max-Q, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 13 голосов

Оцените FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 голоса

Оцените Quadro RTX 5000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W7170M или Quadro RTX 5000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.