FirePro W7170M vs Quadro M1200

Место в рейтинге производительности	507	498
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	6.02	13.67
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Amethyst	GM107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2 октября 2015 (9 лет назад)	11 января 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W7170M и Quadro M1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и Quadro M1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	640
Частота ядра	723 МГц	1093 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1150 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	1,870 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	92.54	43.72
Производительность с плавающей точкой	2.961 TFLOPS	1.399 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и Quadro M1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W7170M и Quadro M1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1250 МГц	1253 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и Quadro M1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-
Display Port	нет данных	1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro M1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro M1200 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12
Шейдерная модель	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W7170M и Quadro M1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

W7170M 8.20

Quadro M1200 8.38
+2.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

W7170M 3161

Quadro M1200 3232
+2.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

W7170M 9708
+82.8%

Quadro M1200 5310

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

W7170M 6935
+67.5%

Quadro M1200 4142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

W7170M 43124
+56.5%

Quadro M1200 27557

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

W7170M 77
+155%

Quadro M1200 30

Производительность в играх

Результаты FirePro W7170M и Quadro M1200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	48 +65.5%	29 −65.5%
4K	10−12 −10%	11 +10%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+0%

12−14

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −5%	21−24 +5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −5%	21−24 +5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +271%	24−27 −271%
Watch Dogs: Legion	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −5%	21−24 +5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +76.9%	13 −76.9%
Watch Dogs: Legion	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

Так W7170M и Quadro M1200 конкурируют в популярных играх:

W7170M на 66% быстрее в 1080p
Quadro M1200 на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, W7170M на 271% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M1200 на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

W7170M лучше в 2 тестах (3%)
Quadro M1200 лучше в 25 тестах (35%)
ничья в 45 тестах (63%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.20	8.38
Новизна	2 октября 2015	11 января 2017
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	45 Ватт

У Quadro M1200 следующие преимущества: производительность выше на 2.2%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 122.2%.

Разница в производительности между FirePro W7170M и Quadro M1200 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между FirePro W7170M и Quadro M1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro W7170M

Quadro M1200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 13 голосов

Оцените FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 320 голосов

Оцените Quadro M1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W7170M или Quadro M1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.