Quadro M1200 vs FirePro W5170M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M1200 и FirePro W5170M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro M1200
2017
4 Гб GDDR5, 45 Вт
7.19
+46.7%

M1200 опережает W5170M на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и FirePro W5170M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности516613
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.74нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGM107Tropo
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (8 лет назад)25 августа 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1200 и FirePro W5170M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и FirePro W5170M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра1093 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц925 МГц
Количество транзисторов1,870 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)45 Втнет данных
Скорость текстурирования43.7237.00
Производительность с плавающей точкой1.399 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и FirePro W5170M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1200 и FirePro W5170M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и FirePro W5170M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и FirePro W5170M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и FirePro W5170M API, включая их версии.

DirectX1212 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1200 и FirePro W5170M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro M1200 7.19
+46.7%
W5170M 4.90

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M1200 3213
+46.6%
W5170M 2191

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M1200 5310
+26.5%
W5170M 4197

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M1200 4142
+42.4%
W5170M 2909

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M1200 27557
+44.3%
W5170M 19095

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro M1200 9989
+20.3%
W5170M 8303

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro M1200 9393
+3.8%
W5170M 9050

Производительность в играх

Результаты Quadro M1200 и FirePro W5170M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30
+11.1%
27
−11.1%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Atomic Heart 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Battlefield 5 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Fortnite 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+40%
20−22
−40%
Valorant 80−85
+25%
60−65
−25%
Atomic Heart 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Battlefield 5 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+36.3%
90−95
−36.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Fortnite 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
15
−86.7%
Valorant 80−85
+25%
60−65
−25%
Battlefield 5 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 80−85
+25%
60−65
−25%
Fortnite 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Grand Theft Auto V 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Valorant 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Battlefield 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%
Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

Так Quadro M1200 и W5170M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M1200 на 11% быстрее в 1080p
  • Quadro M1200 на 57% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Quadro M1200 на 250% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, W5170M на 8% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M1200 лучше в 62 тестах (97%)
  • W5170M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.19 4.90
Новизна 11 января 2017 25 августа 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб

У Quadro M1200 следующие преимущества: производительность выше на 46.7%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Quadro M1200, поскольку она выигрывает у FirePro W5170M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4
362 голоса

Оцените Quadro M1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
89 голосов

Оцените FirePro W5170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M1200 или FirePro W5170M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.