FirePro M2000 vs UHD Graphics

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro M2000 и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M2000
2012
1 Гб GDDR5, 33 Вт
1.10

UHD Graphics опережает M2000 на целых 407% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M2000 и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1080601
Место по популярностине в топ-1007
Энергоэффективность2.3038.57
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорTurksJasper Lake GT1
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 июля 2012 (12 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M2000 и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M2000 и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480256
Частота ядра500 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Количество транзисторов716 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)33 Вт10 Вт
Скорость текстурирования12.0012.00
Производительность с плавающей точкой0.48 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M2000 и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Толщинанет данныхIGP
Форм-факторвпаянный чипнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M2000 и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M2000 и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M2000 и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M2000 и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M2000 1.10
UHD Graphics 5.58
+407%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M2000 425
UHD Graphics 2151
+406%

Производительность в играх

Результаты FirePro M2000 и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p9
−400%
45−50
+400%
Full HD14
−400%
70−75
+400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 12−14
−400%
65−70
+400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−400%
35−40
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−400%
160−170
+400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 12−14
−400%
65−70
+400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−400%
55−60
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−400%
160−170
+400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 12−14
−400%
65−70
+400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−400%
55−60
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−400%
160−170
+400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
−380%
24−27
+380%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

Так FirePro M2000 и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics на 400% быстрее в 900p
  • UHD Graphics на 400% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.10 5.58
Новизна 1 июля 2012 11 января 2021
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 10 Ватт

У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 407.3%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 230%.

Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у FirePro M2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M2000 предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между FirePro M2000 и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M2000
FirePro M2000
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 4 голоса

Оцените FirePro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6014 голосов

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M2000 или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.