Arc Graphics 140V vs Arc Graphics 130V

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	392	425
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Xe² (2024)	Xe² (2024)
Графический процессор	Lunar Lake iGPU	Lunar Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	24 сентября 2024 (меньше года назад)	24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	7
Частота в режиме Boost	2050 МГц	1850 МГц
Технологический процесс	3 нм	3 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR5x	LPDDR5x
Максимальный объём памяти	16 Гб	16 Гб
Разделяемая память	+	+
Resizable BAR	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V API, включая их версии.

DirectX

12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V 11.62
+16%

Arc Graphics 130V 10.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5196
+16%

Arc Graphics 130V 4481

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140V 10688
+12.2%

Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140V 9492
+15%

Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+24.5%

Arc Graphics 130V 3242

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40 +29%	31 −29%
1440p	20 +25%	16−18 −25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	63 +133%	27−30 −133%
Counter-Strike 2	87 +70.6%	51 −70.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	44 +63%	27−30 −63%
Battlefield 5	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
Counter-Strike 2	85 +80.9%	47 −80.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry 5	51 +24.4%	41 −24.4%
Fortnite	70−75 +14.1%	60−65 −14.1%
Forza Horizon 4	50−55 +14.9%	45−50 −14.9%
Forza Horizon 5	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Valorant	100−110 +10.1%	95−100 −10.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Battlefield 5	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
Counter-Strike 2	42 +68%	25 −68%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +11.3%	150−160 −11.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry 5	45 +21.6%	37 −21.6%
Fortnite	70−75 +14.1%	60−65 −14.1%
Forza Horizon 4	50−55 +14.9%	45−50 −14.9%
Forza Horizon 5	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Grand Theft Auto V	44 +7.3%	41 −7.3%
Metro Exodus	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +114%	27−30 −114%
Valorant	100−110 +10.1%	95−100 −10.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry 5	42 +27.3%	33 −27.3%
Forza Horizon 4	50−55 +14.9%	45−50 −14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −3.6%	27−30 +3.6%
Valorant	100−110 +10.1%	95−100 −10.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+14.1%

60−65

−14.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +20%	20−22 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +14.5%	80−85 −14.5%
Grand Theft Auto V	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +59.1%	65−70 −59.1%
Valorant	130−140 +12.6%	110−120 −12.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	35 +52.2%	21−24 −52.2%
Forza Horizon 4	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+17.4%

21−24

−17.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Grand Theft Auto V	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Valorant	65−70 +17.2%	55−60 −17.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 4	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+20%

10−11

−20%

Так Arc Graphics 140V и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:

Arc Graphics 140V на 29% быстрее в 1080p
Arc Graphics 140V на 25% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc Graphics 140V на 133% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc Graphics 130V на 4% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc Graphics 140V лучше в 59 тестах (98%)
Arc Graphics 130V лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности

11.62

10.02

У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 16%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc Graphics 140V

Arc Graphics 130V

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Xe Graphics G7 80EU

GeForce 9800M GTX SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 14 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 8 голосов

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140V или Arc Graphics 130V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.