Arc Graphics 140V vs Arc Graphics 130V
Note de performance globale
Nous avons comparé Arc Graphics 140V et Arc Graphics 130V, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Arc Graphics 140V surpasse Arc Graphics 130V d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc Graphics 140V, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 385 | 415 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Xe² | Xe² |
Nom de code | Lunar Lake iGPU | Lunar Lake iGPU |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Arc Graphics 140V et Arc Graphics 130V: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc Graphics 140V et Arc Graphics 130V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 8 | 7 |
Fréquence en mode Boost | 2050 MHz | 1850 MHz |
Processus technologique de fabrication | 3 nm | 3 nm |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc Graphics 140V et Arc Graphics 130V sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | LPDDR5x | LPDDR5x |
Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 16 Gb |
Mémoire partagée | + | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Arc Graphics 140V et Arc Graphics 130V sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12_2 | 12_2 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Arc Graphics 140V et Arc Graphics 130V de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Arc Graphics 140V et Arc Graphics 130V dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 41
+32.3%
| 31
−32.3%
|
1440p | 20
+25%
| 16−18
−25%
|
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 13.16 | 11.46 |
Arc Graphics 140V a un score de performance agrégé 14.8% plus élevé.
Le Arc Graphics 140V est notre choix recommandé car il bat le Arc Graphics 130V dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc Graphics 140V et Arc Graphics 130V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.