Arc A770 vs GeForce RTX 5050 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	184	109
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	51.00	нет данных
Энергоэффективность	10.70	61.77
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	DG2-512	GB207
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	12 октября 2022 (2 года назад)	24 июня 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	329$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	2560
Частота ядра	2100 МГц	2235 МГц
Частота в режиме Boost	2400 МГц	2520 МГц
Количество транзисторов	21,700 млн	нет данных
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	225 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	614.4	201.6
Производительность с плавающей точкой	19.66 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	128	32
TMUs	256	80
Tensor Cores	512	80
Ray Tracing Cores	32	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	2000 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	512.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A770 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A770 30.69

RTX 5050 Mobile 39.37
+28.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A770 13273

RTX 5050 Mobile 17023
+28.3%

Производительность в играх

Результаты Arc A770 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	107 −21.5%	130−140 +21.5%
1440p	63 −27%	80−85 +27%
4K	39 −28.2%	50−55 +28.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.07	нет данных
1440p	5.22	нет данных
4K	8.44	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	317 +40.3%	220−230 −40.3%
Cyberpunk 2077	78 −23.1%	95−100 +23.1%
Sons of the Forest	70 −22.9%	85−90 +22.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −17.1%	130−140 +17.1%
Counter-Strike 2	270 +19.5%	220−230 −19.5%
Cyberpunk 2077	70 −37.1%	95−100 +37.1%
Far Cry 5	117 −12%	130−140 +12%
Fortnite	140−150 −21.4%	170−180 +21.4%
Forza Horizon 4	33 −379%	150−160 +379%
Forza Horizon 5	139 +9.4%	120−130 −9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −23.3%	150−160 +23.3%
Sons of the Forest	55 −56.4%	85−90 +56.4%
Valorant	190−200 −18.1%	230−240 +18.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −17.1%	130−140 +17.1%
Counter-Strike 2	143 −58%	220−230 +58%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	61 −57.4%	95−100 +57.4%
Far Cry 5	109 −20.2%	130−140 +20.2%
Fortnite	140−150 −21.4%	170−180 +21.4%
Forza Horizon 4	31 −410%	150−160 +410%
Forza Horizon 5	127 +0%	120−130 +0%
Grand Theft Auto V	105 −26.7%	130−140 +26.7%
Metro Exodus	113 +14.1%	95−100 −14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −23.3%	150−160 +23.3%
Sons of the Forest	54 −59.3%	85−90 +59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 +32.4%	140−150 −32.4%
Valorant	190−200 −18.1%	230−240 +18.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −17.1%	130−140 +17.1%
Cyberpunk 2077	58 −65.5%	95−100 +65.5%
Far Cry 5	104 −26%	130−140 +26%
Forza Horizon 4	23 −587%	150−160 +587%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −23.3%	150−160 +23.3%
Sons of the Forest	54 −59.3%	85−90 +59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −106%	140−150 +106%
Valorant	190−200 −25.6%	250−260 +25.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−21.4%

170−180
+21.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90 −17.8%	100−110 +17.8%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −27.7%	280−290 +27.7%
Grand Theft Auto V	45 −86.7%	80−85 +86.7%
Metro Exodus	71 +16.4%	60−65 −16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Valorant	230−240 −13.2%	260−270 +13.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −22.4%	100−110 +22.4%
Cyberpunk 2077	45 −8.9%	45−50 +8.9%
Far Cry 5	82 −22%	100−105 +22%
Forza Horizon 4	15 −693%	110−120 +693%
Sons of the Forest	40 −60%	60−65 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −33.3%	80−85 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−34.1%

110−120
+34.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 −75%	45−50 +75%
Grand Theft Auto V	48 −87.5%	90−95 +87.5%
Metro Exodus	47 +23.7%	35−40 −23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +10.6%	65−70 −10.6%
Valorant	190−200 −28.4%	240−250 +28.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −32%	65−70 +32%
Counter-Strike 2	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Cyberpunk 2077	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry 5	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Forza Horizon 4	8 −888%	75−80 +888%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −48.7%	55−60 +48.7%
Sons of the Forest	23 −65.2%	35−40 +65.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−41%

55−60
+41%

Так Arc A770 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 5050 Mobile на 21% быстрее в 1080p
RTX 5050 Mobile на 27% быстрее в 1440p
RTX 5050 Mobile на 28% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A770 на 40% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 888% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc A770 лучше в 9 тестах (15%)
RTX 5050 Mobile лучше в 49 тестах (83%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.69	39.37
Новизна	12 октября 2022	24 июня 2025
Максимальный объём памяти	16 Гб	8 Гб
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	225 Ватт	50 Ватт

У Arc A770 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 28.3%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 350%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A770

GeForce RTX 5050 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc A770

Radeon RX 5600 XT

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 5050 Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 5050

RTX A1000 Mobile

GeForce RTX 5050 Mobile

RTX A1000 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.7 5439 голосов

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 75 голосов

Оцените GeForce RTX 5050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A770 или GeForce RTX 5050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.