Arc A750 vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A750 и RTX A400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A750 опережает RTX A400 на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 177 | 510 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.98 | нет данных |
| Архитектура | нет данных | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (1 год назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 289$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A750 и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 768 |
| Частота ядра | 2050 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1762 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 537.6 | 42.29 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 163 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A750 и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 12 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A750 и RTX A400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A750 и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A750 и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110
+307%
| 27−30
−307%
|
| 1440p | 65
+306%
| 16−18
−306%
|
| 4K | 37
+311%
| 9−10
−311%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+303%
|
35−40
−303%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+304%
|
50−55
−304%
|
| Hitman 3 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+296%
|
45−50
−296%
|
| Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+313%
|
40−45
−313%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+303%
|
35−40
−303%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+304%
|
50−55
−304%
|
| Hitman 3 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+296%
|
45−50
−296%
|
| Metro Exodus | 143
+309%
|
35−40
−309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 239
+298%
|
60−65
−298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Hitman 3 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Horizon Zero Dawn | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 199
+298%
|
50−55
−298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+298%
|
60−65
−298%
|
| Hitman 3 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Metro Exodus | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+308%
|
50−55
−308%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Hitman 3 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+288%
|
50−55
−288%
|
| Metro Exodus | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Так Arc A750 и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 307% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 306% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 311% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.89 | 8.10 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 16 апреля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 50 Ватт |
У Arc A750 следующие преимущества: производительность выше на 281.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 350%.
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A750 и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
