Arc A730M vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A730M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Arc A730M на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 214 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.38 | 21.92 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-512 | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
Частота ядра | 1100 МГц | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2510 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 31,000 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 393.6 | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | 12.6 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 192 |
Tensor Cores | 384 | 192 |
Ray Tracing Cores | 24 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
−184%
| 210−220
+184%
|
1440p | 40
−175%
| 110−120
+175%
|
4K | 21
−186%
| 60−65
+186%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.61 |
1440p | нет данных | 4.99 |
4K | нет данных | 9.15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 69
−222%
|
220−230
+222%
|
Counter-Strike 2 | 60
−210%
|
180−190
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−162%
|
180−190
+162%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 52
−327%
|
220−230
+327%
|
Battlefield 5 | 100−105
−87%
|
180−190
+87%
|
Counter-Strike 2 | 63
−195%
|
180−190
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−191%
|
180−190
+191%
|
Far Cry 5 | 93
−102%
|
180−190
+102%
|
Fortnite | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−195%
|
290−300
+195%
|
Forza Horizon 5 | 60
−248%
|
200−210
+248%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−77%
|
170−180
+77%
|
Valorant | 170−180
−153%
|
400−450
+153%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40
−455%
|
220−230
+455%
|
Battlefield 5 | 100−105
−87%
|
180−190
+87%
|
Counter-Strike 2 | 54
−244%
|
180−190
+244%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−244%
|
180−190
+244%
|
Dota 2 | 90
−189%
|
260−270
+189%
|
Far Cry 5 | 86
−119%
|
180−190
+119%
|
Fortnite | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−195%
|
290−300
+195%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
Grand Theft Auto V | 72
−140%
|
170−180
+140%
|
Metro Exodus | 43
−335%
|
180−190
+335%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−77%
|
170−180
+77%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−192%
|
300−350
+192%
|
Valorant | 170−180
−153%
|
400−450
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
−87%
|
180−190
+87%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−265%
|
180−190
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−258%
|
180−190
+258%
|
Dota 2 | 80
−188%
|
230−240
+188%
|
Far Cry 5 | 81
−132%
|
180−190
+132%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−195%
|
290−300
+195%
|
Forza Horizon 5 | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−77%
|
170−180
+77%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−613%
|
300−350
+613%
|
Valorant | 102
−327%
|
400−450
+327%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−188%
|
500−550
+188%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
Metro Exodus | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 210−220
−130%
|
450−500
+130%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−175%
|
190−200
+175%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
Far Cry 5 | 55−60
−193%
|
170−180
+193%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−293%
|
260−270
+293%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−330%
|
180−190
+330%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−144%
|
150−160
+144%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Grand Theft Auto V | 34
−418%
|
170−180
+418%
|
Metro Exodus | 21
−319%
|
85−90
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−350%
|
170−180
+350%
|
Valorant | 150−160
−121%
|
300−350
+121%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−249%
|
130−140
+249%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
Dota 2 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
Far Cry 5 | 35
−249%
|
120−130
+249%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−396%
|
220−230
+396%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так Arc A730M и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 184% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 175% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 186% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 613% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.28 | 79.95 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 193.1%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A730M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.