Arc A550M vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Arc A550M на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.21 | 21.92 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-512 | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
Частота ядра | 900 МГц | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2510 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 31,000 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 262.4 | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 192 |
Tensor Cores | 256 | 192 |
Ray Tracing Cores | 16 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−252%
|
220−230
+252%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−313%
|
180−190
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−272%
|
180−190
+272%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−252%
|
220−230
+252%
|
Battlefield 5 | 90−95
−103%
|
180−190
+103%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−313%
|
180−190
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−272%
|
180−190
+272%
|
Far Cry 5 | 75−80
−144%
|
180−190
+144%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−224%
|
290−300
+224%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−217%
|
200−210
+217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
Valorant | 160−170
−171%
|
400−450
+171%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−252%
|
220−230
+252%
|
Battlefield 5 | 90−95
−103%
|
180−190
+103%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−313%
|
180−190
+313%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−272%
|
180−190
+272%
|
Dota 2 | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
Far Cry 5 | 75−80
−144%
|
180−190
+144%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−224%
|
290−300
+224%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−217%
|
200−210
+217%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−104%
|
170−180
+104%
|
Metro Exodus | 50−55
−267%
|
180−190
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−372%
|
300−350
+372%
|
Valorant | 160−170
−171%
|
400−450
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−103%
|
180−190
+103%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−313%
|
180−190
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−272%
|
180−190
+272%
|
Dota 2 | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
Far Cry 5 | 75−80
−144%
|
180−190
+144%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−224%
|
290−300
+224%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−372%
|
300−350
+372%
|
Valorant | 160−170
−171%
|
400−450
+171%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−215%
|
500−550
+215%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
Metro Exodus | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−141%
|
450−500
+141%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−200%
|
190−200
+200%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Far Cry 5 | 50−55
−226%
|
170−180
+226%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−346%
|
260−270
+346%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−387%
|
180−190
+387%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
Metro Exodus | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
Valorant | 130−140
−148%
|
300−350
+148%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−289%
|
130−140
+289%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Dota 2 | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
Far Cry 5 | 24−27
−369%
|
120−130
+369%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−444%
|
220−230
+444%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 445% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.69 | 79.95 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 250 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 223.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A550M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.