Arc A730M vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A730M и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает Arc A730M на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 203 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 17.27 |
| Энергоэффективность | 23.36 | 14.81 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2022 (2 года назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 14592 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 393.6 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.6 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 192 | 456 |
| Tensor Cores | 384 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 73
−229%
| 240−250
+229%
|
| 1440p | 41
−217%
| 130−140
+217%
|
| 4K | 23
−226%
| 75−80
+226%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.66 |
| 1440p | нет данных | 12.30 |
| 4K | нет данных | 21.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 71
−224%
|
230−240
+224%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−233%
|
240−250
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−233%
|
260−270
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−226%
|
290−300
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−231%
|
600−650
+231%
|
| Hitman 3 | 51
−233%
|
170−180
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−231%
|
500−550
+231%
|
| Metro Exodus | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−229%
|
280−290
+229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−215%
|
400−450
+215%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−225%
|
400−450
+225%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−233%
|
180−190
+233%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−233%
|
240−250
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−233%
|
180−190
+233%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−233%
|
260−270
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−226%
|
290−300
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−231%
|
600−650
+231%
|
| Hitman 3 | 47
−219%
|
150−160
+219%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−231%
|
500−550
+231%
|
| Metro Exodus | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−229%
|
280−290
+229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
−236%
|
500−550
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−229%
|
240−250
+229%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−225%
|
400−450
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−233%
|
240−250
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−233%
|
260−270
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−231%
|
600−650
+231%
|
| Hitman 3 | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
−230%
|
290−300
+230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
−223%
|
400−450
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−229%
|
280−290
+229%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−222%
|
650−700
+222%
|
| Hitman 3 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−233%
|
220−230
+233%
|
| Metro Exodus | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−233%
|
280−290
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−233%
|
600−650
+233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Hitman 3 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−225%
|
550−600
+225%
|
| Metro Exodus | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 54
−233%
|
180−190
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Так Arc A730M и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 229% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 217% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 226% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.23 | 91.74 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 425 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 431.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 236.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A730M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A730M и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
