Arc A370M vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A370M и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает Arc A370M на целых 635% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 380 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 18.33 |
| Энергоэффективность | 26.35 | 15.96 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-128 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A370M и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 14592 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1550 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.20 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.174 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A370M и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A370M и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A370M и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A370M и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
−625%
| 290−300
+625%
|
| 1440p | 21
−614%
| 150−160
+614%
|
| 4K | 34
−635%
| 250−260
+635%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 46
−552%
|
300−310
+552%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−627%
|
240−250
+627%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−619%
|
230−240
+619%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−630%
|
270−280
+630%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−630%
|
270−280
+630%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−635%
|
750−800
+635%
|
| Hitman 3 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−588%
|
550−600
+588%
|
| Metro Exodus | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−588%
|
550−600
+588%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−619%
|
230−240
+619%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−630%
|
270−280
+630%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−635%
|
750−800
+635%
|
| Hitman 3 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−588%
|
550−600
+588%
|
| Metro Exodus | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−630%
|
270−280
+630%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−588%
|
550−600
+588%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−619%
|
230−240
+619%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−630%
|
270−280
+630%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−635%
|
750−800
+635%
|
| Hitman 3 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−588%
|
550−600
+588%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
−560%
|
350−400
+560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−631%
|
190−200
+631%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−614%
|
600−650
+614%
|
| Hitman 3 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−619%
|
230−240
+619%
|
| Metro Exodus | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−630%
|
270−280
+630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−629%
|
700−750
+629%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Hitman 3 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−588%
|
550−600
+588%
|
| Metro Exodus | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Так Arc A370M и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 625% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 614% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 635% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.26 | 97.52 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 425 Ватт |
У Arc A370M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1114.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 635.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A370M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A370M и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
