Arc A370M vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	380	339
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	26.24	24.08
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	DG2-128	GA106
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 марта 2022 (2 года назад)	2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A370M и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1792
Частота ядра	300 МГц	1065 МГц
Частота в режиме Boost	1550 МГц	1343 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	12,000 млн
Технологический процесс	6 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	99.20	75.21
Производительность с плавающей точкой	3.174 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56
Tensor Cores	нет данных	56
Ray Tracing Cores	8	14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A370M и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A370M и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A370M и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A370M 13.26

RTX 3050 A Mobile 15.65
+18%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A370M 5115

RTX 3050 A Mobile 6038
+18%

Производительность в играх

Результаты Arc A370M и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40 −12.5%	45−50 +12.5%
1440p	21 −14.3%	24−27 +14.3%
4K	34 −17.6%	40−45 +17.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−8.7%

50−55
+8.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Battlefield 5	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Cyberpunk 2077	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry New Dawn	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Forza Horizon 4	100−110 −17.6%	120−130 +17.6%
Hitman 3	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%
Metro Exodus	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	20 −5%	21−24 +5%
Battlefield 5	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Cyberpunk 2077	25 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry New Dawn	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Forza Horizon 4	100−110 −17.6%	120−130 +17.6%
Hitman 3	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%
Metro Exodus	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Shadow of the Tomb Raider	62 −12.9%	70−75 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Cyberpunk 2077	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Forza Horizon 4	100−110 −17.6%	120−130 +17.6%
Hitman 3	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	53 −13.2%	60−65 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Watch Dogs: Legion	15 −6.7%	16−18 +6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−16.3%

50−55
+16.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	80−85 −13.1%	95−100 +13.1%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Metro Exodus	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	37 −8.1%	40−45 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	95−100 −14.6%	110−120 +14.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−15.4%

30−33
+15.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%
Metro Exodus	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

Так Arc A370M и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 A Mobile на 13% быстрее в 1080p
RTX 3050 A Mobile на 14% быстрее в 1440p
RTX 3050 A Mobile на 18% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.26	15.65
Технологический процесс	6 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	45 Ватт

У Arc A370M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 18%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Arc A370M и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A370M

GeForce RTX 3050 A Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc A370M

Arc Graphics 140V

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

Arc A370M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon HD 6970M

Radeon 7500

GeForce GTX 950M

UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)

GeForce GTX 950M

UHD Graphics Xe 750 32EUs

GeForce GTX 850M

FirePro W4170M

GeForce GTX 850M

Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

Radeon HD 6470M

Quadro NVS 440

GeForce GTX 470

Graphics Wonder PCI

Iris Xe Graphics G7 80EU

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce RTX 3060

GeForce GTX 560 Ti 448

GeForce 7900 GTX

GeForce RTX 3070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 163 голоса

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 5 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A370M или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.