Arc A350M vs Radeon RX 6650M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A350M и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A350M
2022
4 Гб GDDR6, 25 Вт
14.69

RX 6650M опережает Arc A350M на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности352113
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность40.6922.54
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорDG2-128Navi 23
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2022 (2 года назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681792
Частота ядра300 МГц2068 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц2416 МГц
Количество транзисторов7,200 млн11,060 млн
Технологический процесс6 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт120 Вт
Скорость текстурирования55.20270.6
Производительность с плавающей точкой1.766 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs2464
TMUs48112
Ray Tracing Cores628

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Radeon RX 6650M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A350M и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A350M 14.69
RX 6650M 39.06
+166%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc A350M 10730
RX 6650M 32846
+206%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A350M 7147
RX 6650M 25739
+260%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050
RX 6650M 8700
+185%

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD37
−227%
121
+227%
1440p18
−150%
45−50
+150%
4K8
−163%
21−24
+163%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
−370%
127
+370%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−152%
80−85
+152%
Assassin's Creed Valhalla 35
−91.4%
65−70
+91.4%
Battlefield 5 45−50
−172%
120−130
+172%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−172%
75−80
+172%
Cyberpunk 2077 19
−458%
106
+458%
Far Cry 5 30−35
−155%
80−85
+155%
Far Cry New Dawn 35−40
−146%
95−100
+146%
Forza Horizon 4 90−95
−105%
190−200
+105%
Hitman 3 27−30
−207%
80−85
+207%
Horizon Zero Dawn 70−75
−122%
160−170
+122%
Metro Exodus 45−50
−160%
120−130
+160%
Red Dead Redemption 2 35−40
−133%
90−95
+133%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−209%
140−150
+209%
Watch Dogs: Legion 75−80
−68.4%
120−130
+68.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−152%
80−85
+152%
Assassin's Creed Valhalla 20
−235%
65−70
+235%
Battlefield 5 45−50
−172%
120−130
+172%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−172%
75−80
+172%
Cyberpunk 2077 16
−394%
79
+394%
Far Cry 5 30−35
−155%
80−85
+155%
Far Cry New Dawn 35−40
−146%
95−100
+146%
Forza Horizon 4 90−95
−105%
190−200
+105%
Hitman 3 27−30
−207%
80−85
+207%
Horizon Zero Dawn 70−75
−122%
160−170
+122%
Metro Exodus 45−50
−160%
120−130
+160%
Red Dead Redemption 2 35−40
−133%
90−95
+133%
Shadow of the Tomb Raider 53
−258%
190
+258%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−135%
80−85
+135%
Watch Dogs: Legion 75−80
−68.4%
120−130
+68.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−152%
80−85
+152%
Assassin's Creed Valhalla 16
−319%
65−70
+319%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−172%
75−80
+172%
Cyberpunk 2077 12
−433%
64
+433%
Far Cry 5 30−35
−155%
80−85
+155%
Forza Horizon 4 90−95
−105%
190−200
+105%
Hitman 3 27−30
−207%
80−85
+207%
Horizon Zero Dawn 70−75
−122%
160−170
+122%
Shadow of the Tomb Raider 45
−271%
167
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−374%
90
+374%
Watch Dogs: Legion 75−80
+22.6%
62
−22.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−133%
90−95
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−168%
75−80
+168%
Far Cry New Dawn 21−24
−168%
55−60
+168%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−200%
40−45
+200%
Assassin's Creed Valhalla 14
−207%
40−45
+207%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−207%
45−50
+207%
Cyberpunk 2077 7−8
−343%
30−35
+343%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 70−75
−200%
210−220
+200%
Hitman 3 16−18
−194%
50−55
+194%
Horizon Zero Dawn 27−30
−193%
85−90
+193%
Metro Exodus 24−27
−192%
70−75
+192%
Shadow of the Tomb Raider 37
−154%
90−95
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−273%
55−60
+273%
Watch Dogs: Legion 85−90
−117%
190−200
+117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−191%
65−70
+191%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−179%
35−40
+179%
Far Cry New Dawn 10−11
−230%
30−35
+230%
Hitman 3 10−11
−220%
30−35
+220%
Horizon Zero Dawn 70−75
−155%
180−190
+155%
Metro Exodus 14−16
−257%
50−55
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−213%
45−50
+213%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−225%
24−27
+225%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−243%
24−27
+243%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−257%
24−27
+257%
Cyberpunk 2077 2−3
−550%
12−14
+550%
Far Cry 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Forza Horizon 4 18−20
−184%
50−55
+184%
Shadow of the Tomb Raider 19
−179%
50−55
+179%
Watch Dogs: Legion 6−7
−233%
20−22
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−169%
35−40
+169%

Так Arc A350M и RX 6650M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6650M на 227% быстрее в 1080p
  • RX 6650M на 150% быстрее в 1440p
  • RX 6650M на 163% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A350M на 23% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M на 550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A350M лучше в 1 тесте (1%)
  • RX 6650M лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.69 39.06
Новизна 30 марта 2022 4 января 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 6 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 120 Ватт

У Arc A350M следующие преимущества: новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 380%.

С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 165.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc A350M и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 56 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 94 голоса

Оцените Radeon RX 6650M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A350M или Radeon RX 6650M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.